Mensajes enviados

Mensajes enviados
(25/02/00)

País Vasco. Historia inmediata 3
País Vasco. Historia inmediata 4
País Vasco. Historia inmediata 5
País Vasco. Historia inmediata 6

1. País Vasco. Historia inmediata 3
(25/02/00)

Coincido contigo y repudio energicamente el asesinato. El mundo deberia reaccionar, estamos cansados de presenciar actos como este. Es hora que los hombrescomprendan que la violencia no conduce a nada, de lo contrario significa que nada hemos aprendido.

Angela W.
angelaw@ciudad.com.ar

Historia a Debate
E-mailhad@cesga.es
Website <http//www.h-debate.com>
Para apuntarse a la lista HaD enviadnos el mensaje: incluirme/subscribe
Para desaparecer de la lista HaD enviadnos el mensaje: borradme/unsubscribe

2. País Vasco. Historia inmediata 4
(25/02/00)

Estimado Teodoro:

He recibido tu mail y trataré de contestarte desde la serenidad que se puede tener cuando son asesinadas personas con total impunidad a las personas a las que no se les puede derrotar en las urnas. Eso, y tu lo sabes mejor que yo, es un procedimiento digno de las menores dictaduras, léase Franco, Junta Militar Argentina o Chilena etc. Si esa violencia es ejercida por sectores de la sociedad que cuentan con el apoyo de un partido político, por llamarlo de alguna manera como es el caso de Euskal Herritarrok, y cuenta con la anuencia de los partidos que gobiernan en el País Vasco (PNV y EA) estamos ante un claro caso de fascismo de libro y que encaje perfectamente en cualquiera de las definiciones del fascismo que reoge Payne en su "Historia del Fascismo". Si a ésto le unimos la cuestión racial mantenida por Sabino Arana, inspirador del nacionalismo vasco y que no ha sido dejada totalmente de lado por el nacionalismo, aunque en forma de discriminación por la lengua, el acceso al puesto de trabajo etc. estamos en un situación que en nada tiene que envidiar a los mejores años del nazismo en Alemania.

La idea marxista de que el fascismo es la expresión máxima del capitalismo se podría aplicar al caso de que el nacionalismo vasco radical es la expresión máxima del nacionalismo y todos los "ismos" llevan en su seno un germen totalitario y tendente al autoritarismo y a la limitación de libertades. Ya se que son demasiados "ismos" pero es que el problema es bastante complejo. A eso hay que unir el desenganche de la sociedad de un sector de la población que como consecuencia de la crisis económica se rebela contra el sistema generando una capa social que rechaza abiertamente el sistema y que tiene su escudo y su razón de ser en la lucha nacionalista violenta.

Como verás hay varios problemas muy serios en la base se toda esta cuestion; desinsección social, rechazo del sistema, nacionalismo extremo, anuencia de partidos moderados nacionalistas de tendencia conservadora, discriminación laboral y lingüistica lo que nos lleva al meollo de toda la cuestión. La educación que se está dando en este momento en el País Vasco, con una imagen segada de la realidad y de la Historia lo que conduce a la formación de "buenos ciudadanos" nacionalistas. Pero eso ya es en si otro tema.

Un abrazo

Pedro Barruso
pbarruso@retemail.es
Sociedad de Estudios Vascos-Eusko Ikaskuntza
Sección de Historia-Geografía
San Sebastián

3.País Vasco. Historia inmediata 5
(25/02/00)

RESPONDO INTERCALADO.

Asunto: Atentados en el País Vasco

Una vez más el fascismo sanguinario disimulado bajo una manto de pretendido nacionalismo ha vuelto a asesinar a un representante democráticamente elegido por el pueblo vasco y a un agente que le escoltaba. Su unico "crimen" no pensar como sus asesinos los cuales, ante la falta de argumentos para vender sus oponentes políticos optan por su mero asesinato, al más puro estilo gansteril, fascista y nazi.

****ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO ANTEDICHO.

Con este motivo quisiera abrir un debate sobre el papel del nacionalismo llamado "moderado" que hace cusa común con asesinos ante la imposibilidad de lograr de otra manera que se cumplan sus objetivos y que tolera y permite el acoso y el asesinato de sus oponentes políticos.

***NO SE SI SERIA CONDUCENTE EN ESTE MOMENTO ESPECIAL UN DEBATE SOBRE ESTE TEMA QUE REALMENTE MERECE UN REPUDIO DEL MUNDO ENTERO...ESTO NO PERMITE VIVIR EN PAZ A NADIE....COMO ARGENTINA, TE ASEGURO QUE NO HAY NADA PEOR EN LA VIDA QUE VIVIR CON MIEDO, DE SALIR A LA CALLE Y NO SABER SI TENES SUERTE DE VOLVER...

Quiero que circule por este medio de libertad y de información la verdadera cara de los asesinos fascistas y condenar y condenemos todos aquellos que creemos que la mejor arma son la palabra y la reflexión actos como el de hoy.

Pedro Barruso
pbarruso@retemail.es

****COINCIDO TOTALMENTE...LA CONDENA MORAL DE MULTITUDES ES LA MEJOR ARMA PARA CONTRARRESTAR A ESTOS DESPIADADOS.

ESTELA SALLES
salles@oeste.com.ar

4. País Vasco. Historia inmediata 6
(25/02/00)

Estimado Pedro: Una respuesta rápida. Principalmente para agradecerte que no te hayas molestado con mi mail. La verdad es que en cuanto hice click en "enviar y recibir", me arrepentí. Tengo el defecto de hablar sin reflexionar demasiado. Y me doy cuenta que me estoy metiendo en un problema del que tengo poca información, y ningún partido tomado porque no tengo vínculos con España. En mi descargo te diré que si bien cada vez que hay un atentado de la ETA aparece la noticia en los diarios y en los informativos de TV, eso no genera conversaciones en los círculos universitarios "progres" que es en los que me muevo. Te digo más, es la primera vez que recibo un mail sobre este asunto. En cambio recibo a montones de organizaciones de DDHH sobre otras cuestiones: Pinochet, el genocidio de los indios en Brasil o en América Central, la represión en la UNAM (México), etc.

Los inmigrantes españoles que en la década del 30' se enfrentaban en las calles de Buenos Aires (unos "nacionalistas" y otros "republicanos"), ya se murieron.

Prometo informarme y más adelante te vuelvo a escribir.

Teodoro Blanco
teobla@ciudad.com.ar