Mensajes enviados
(31/03/00)
1. HaD II. Últimas reseñas
(31/03/00)
El Congreso Historia a Debate es el primero al que asisto, es por ello por lo que la valoración de lo aquí dicho es totalmente personal. Lo primero que puedo decir se refiere al contraste que cualquier persona pudo observar entre los historiadores latinoamericanos y los europeos en cuanto a la ilusión e idealización de la historia de los primeros. Todas sus ponencias mostraban un gran viveza, una ilusión y una frescura que contrataba mucho con las de historiadores europeos, más pesimistas y mucho más repetitivas. Un segundo aspecto es que ahora sé como se puede organizar mejor uno cuando asiste a un congreso, es decir, la próxima vez intentaré elaborar un programa eligiendo los temas que más me interesan para así poder aprovechar mejor la asistencia y no cometeré el error de querer asistir a todo y al final no saber a dónde ir.
Centrándome en lo que fue el congreso se puede destacar
también la variedad de temas que allí se discutieron. Temas de carácter
general que afectan a todos los historiadores en cualquier país como balance
historiográfico de un siglo que ya se acabó, el siglo XX, la crisis de la
historia y el cambio de paradigma, el retorno del sujeto social, mentalidades y
multiculturalismo, los nuevos enfoques de la historia, la historia ecológica,
las nuevas tecnologías y la historia, etc. Temas de los que oímos hablar cada
día llegando a la conclusión, en mi modesta opinión, de que son temas y
campos -como el de las nuevas tecnologías- en los que nos tenemos que implicar
y poner al día si queremos sobrevivir como historiadores. También destacaría
el hecho de dedicar parte de este congreso a tratar temas con carácter casi
monográfico como en lo referente a Chiapas, interesante por la importancia de
los problemas que allí existen y que todos los días leemos en la prensa o
escuchamos en la televisión. Otra sección fue la dedicada a Galicia tratando
algunos de los temas de los que aquí más se habla historia de las mujeres,
historiografía y producción historiográfica.
Un vez finalizado el congreso se han oído comentarios sobre la poca importancia
de los ponentes y la poca participación de los asistentes en el debate, sobre
ello diré que se pudo encontrar un poco de todo, dependiendo de la ponencia, es
decir, existieron ponencias en donde el debate fue intenso y existieron ponentes
con buenas ponencias y gran claridad expositiva y otros, con gran renombre y
unas ponencias muy pobres.
María Soledad Gesto Mallón
Estudiante de 4º curso
Licenciatura de Historia
Universidad de Santiago de Compostela
++++++++++++++++++++++
Entre el 14 y el 18 de julio de 1999, tuvo lugar en Santiago de Compostela, la segunda versión de las Jornadas Historia a Debate, reeditando así el evento que se produjera seis años antes en la misma sede. La significación de estas iniciativas, no sólo debería medirse por su magnitud, aunque ella sea en sí misma elocuente - 1500 participantes procedentes de 35 países y adhesión de más de cien entidades académicas de todo el mundo -, sino por aquello que es consustacial con la filosofía que anima a sus organizadores.En efecto, para ellos, Historia a Debate es una red, un foro, un taller y un proyecto historiográfico; creemos que allí reside su especificidad y su nota distintiva respecto de otros eventos análogos.Es una red que aspira a comunicar y reunir a historiadores de las más diversas latitudes, más allá de especialidades, ideologías y prácticas; pretende ser un foro en el que se expongan temas vinculados con la docencia e investigación en historia así como un taller de experimentación .Todo ello lo configura como un proyecto historiográfico cuya amplitud torna casi inexcusable la participación de historiadores sensibles y preocupados por el curso de su disciplina y de su oficio. Historia a Debate II, ha reflejado admirablemente cierto estado del campo historiográfico cuyo análisis merecería un trabajo pormenorizado.Algunas de sus notas más salientes fueron la convergencia en una misma sede de diversas tradiciones intelectuales, así como la coexistencia de "historiadores consagrados" y "nóveles historiadores" con la correlativa posibilidad de establecer contactos siempre enriquecedores y estimulantes.Aquella imaginaria "comunidad historiográfica" se convertía en realidad tangible. Sirva la presente reseña, no sólo para poner en conocimiento de los colegas esta empresa, sino para interesarlos en la misma y en otra serie de interesantes propuestas a ella asociadas, al tiempo que expresamos nuestro más entusiasta apoyo y beneplácito.
Nora C.Pagano
Universidad de Buenos Aires.Instituto Ravignani.
Programa de Investigaciones en Historiografía Argentina.
pagano@cvtci.com.ar
Historia a Debate
E-mailhad@cesga.es
Website <http//www.h-debate.com>
Para apuntarse a la lista HaD enviadnos el mensaje: incluirme/subscribe
Para desaparecer de la lista HaD enviadnos el mensaje: borradme/unsubscribe
2. HED. Séminaire à Louvain 5
(31/03/00)
No hallo en la "Reflexión departamental sobre la escritura de la Historia....", en el punto B, un cuestionario sobre la figura misma del historiador profesional ¿Quién es categorizado como historiador en nuestros días? ¿De qué manera es reconocido por la comunidad de especialistas, si es que existe alguna corporación que se reconoce a sí misma como tal y, unívocamente por todos los miembros presuntos? ¿Cómo se representa a sí misma? ¿O depende del reconocimiento público (alumnos universitarios, lectores de sus trabajos, espectadores de sus expresiones en los medias, etc.)?
No hallo en la "Reflexión...",como tampoco en la intervención de J-F Gilmont, una base de cuestionamiento a los efectos producidos por las evaluaciones institucionales sobre la "inflación de la producción". Comparto la apreciación del punto 3 de la intervención de Gilmont, pero me parece que las actitudes anotadas son menos inocentes de lo que este autor sugiere. Tal vez debería reunir las conclusiones del punto 3 con las del punto 4.
María Inés Carzolio
marines@cvtci.com.ar
Historia a Debate
E-mailhad@cesga.es
Website <http//www.h-debate.com>
Para apuntarse a la lista HaD enviadnos el mensaje: incluirme/subscribe
Para desaparecer de la lista HaD enviadnos el mensaje: borradme/unsubscribe