Mensajes enviados
(4/03/00)
1. HaD. Novela histórica 17
(4/03/00)
La gente que lee novela histórica adiestra una categoría fundamental del
discurso histórico: la imaginación.
La novela histórica dinamiza el pensamiento. Es cierto que utiliza lugares comunes, pero quien diga que la Historia no hace lo mismo que tire la primera piedra.
Si se niega tan furibundamente un género "novelístico" es que la Historia oficial tiene problemas de identidad ("¿seré alquimia en vez de química?, ¿Seré nada más que discurso narrativo y no ciencia"). Hay que ser más dignos: la novela difunde adelantos de la práctica histórica que hoy día la Historia no se atreve a divulgar. La novela llega a mayor número de habitantes: ¿es miedo a ser el eterno desplazado, primero por el triunfo de la Ciencia en el XIX y después por el triunfo de la Ficción en el XX?
Me gustaría difundir otra idea: la novela histórica es aquella que reflexiona sobre las acciones y pasiones de la sociedad. Reinventar la historia, la vuelta del sujeto, la nueva biografía histórica, ¿eso no resulta académico? Que venga LeGoff (magnífico publicista,como todo académico francés) y lo vea.
Hay que reflexionar sobre nuestros complejos: aquí se dice que hay pasión por escribir. ¿Es que va a ser pecado ser creativo? ¿La sociedad no es un objeto de estudio imposible de determinar (por suerte)? Rompamos una lanza por que el temor a los costes institucionales que acobardan a los historiadores no sea prejuicio para menospreciar una demanda sociológica. Quieren saber.
Daniel Canosa
Universidad de Santiago
dcanosa@yahoo.com
Historia a Debate
E-mailhad@cesga.es
Website <http//www.h-debate.com>
Para apuntarse a la lista HaD enviadnos el mensaje: incluirme/subscribe
Para desaparecer de la lista HaD enviadnos el mensaje: borradme/unsubscribe
2.Seminario 16/3/00-País Vasco. Historia inmediata 18
(4/03/00)
Estimado Carlos Barros,
O Seminário que está sendo anunciado, a se realizar em 16/03/00 me interessa muitíssimo. Entretanto, é muito difícil estabelecer um contato on-line, para interferir no debate, se não se conhecem as comunicações. Gostaria de sugerir, a respeito dos seminários
HaD, que os textos completos dos trabalhos apresentados fossem acessíveis, se não diretamente nesta lista, talvez por meio do website.
[Nota os materiais do seminario redúcense, nesta vez, ó abstract xa distribuido, sobre o cal habería que basear os posibles comentarios. C. Barros]
Aproveito a oportunidade para comentar as mensagens que vêm se tornando bastante acaloradas sobre a situação vasca e os atentados do ETA. Lamentavelmente, na América Latina, particularmente no Brasil, temos pouquíssima informação sobre os conflitos nacionalistas da Espanha. Nossa imprensa dá pouco espaço para questões internacionais e
quando aparecem as notícias, elas são sempre descontextualizadas, de modo que é difícil compreender todos os nexos a que se ligam os fatos. De qualquer modo, parece que a polêmica envereda por um caminho em que as paixões políticas e ideológicas imediatas superam uma análise realmente comprometida com a compreensão dos fatos. Mas, é sempre interessante acompanhar os pontos de vista em confronto que nos dizem muito sobre o
modo como esses conflitos são vividos por aqueles que estão mais diretamente envolvidos.
Sonia Irene S. do Carmo
UNESP - Araraquara - Brasil
soniairene@sunrise.com.br
Historia a Debate
E-mailhad@cesga.es
Website <http//www.h-debate.com>
Para apuntarse a la lista HaD enviadnos el mensaje: incluirme/subscribe
Para desaparecer de la lista HaD enviadnos el mensaje: borradme/unsubscribe
3.HaD. Novela histórica 18
(4/03/00)
Mi impresión es que la novela histórica tiene una potencia que el discurso histórico no tiene: la potencia de la inmanencia. Los procedimientos de la novela, buenos o malos, generan un espacio en el que el futuro no está escrito. En la medida en que el discurso histórico se dispone en términos de conocimiento de un objeto, se instala la distancia mortal propia de la relación de conocimiento. No se trata de tomar partido por la novela histórica por sobre el discurso histórico. La novela histórica es síntoma de un punto de impotencia del discurso histórico. Por supuesto que el síntoma le habla al corpus del cual es síntoma, lo interpela respecto de su verdad o su consistencia, pero de ningún modo puede sustituirlo o superarlo. Nuestra pregunta, en términos de colegas historiadores, no creo que sea activa si se refiere a los valores de una y otra, si condena el consumo masivo o el exclusivismo académico. Creo que nuestra pregunta es activa si en lugar de ver en la novela una versión degradada, o una versión que ayuda a la difusión, o una versión que ayuda a la confusión, o un negocio, vemos un síntoma enigmático que interroga sobre nuestra capacidad de pensar, operar o intervenir en la inmanencia de las situaciones.
Ignacio Lewkowicz
lewkowicz@entelchile.net
Historia a Debate
E-mailhad@cesga.es
Website <http//www.h-debate.com>
Para apuntarse a la lista HaD enviadnos el mensaje: incluirme/subscribe
Para desaparecer de la lista HaD enviadnos el mensaje: borradme/unsubscribe