Mensajes enviados
|
(24/4/01) |
| El breve análisis expuesto por
Aitor Sánchez para calificar al actual régimen como
"heredero del Franquismo" ha quedado confirmado con la
actitud seguida, tanto por las instituciones públicas
españolas, como por los medios de comunicación, a propósito
del 70 Aniversario del advenimiento de la II República el
pasado 14 de Abril. Las instituciones silencio absoluto. Los
medios de comunicación apenas unos minutos o unas líneas para
evocar aquel régimen, entreverándolo con visiones de
incendios, muchedumbres exaltadas e imágenes de guerra. No
hemos visto para nada entrevistas retrospectivas a los líderes
republicanos, ni un intento de aproximación didáctico y
objetivo al significado de cambio y progreso social que la
inspiró. Imágenes en blanco y negro que, en un fugaz repaso,
nos proyectan un subliminal mensaje de miedo por el pasado y de
satisfacción y conformismo por nuestro sistema institucional
presente, ya que para nada se informa sobre aspectos tan
fundamentales -como muy bien apunta Aitor- como la legitimidad
de un Rey, surgido de una consulta popular capciosa, en 1977,
haciendo una "mélange" en donde se ofrecía en el
mismo "lote" el final de la Dictadura, la Democracia
Parlamentaria, la Libertad y la Monarquía. Eso... o la vuelta a
un Franquismo sin Franco. ¿Qué opción se ofreció a los
españoles para elegir la forma fundamental del Estado
(República o Monarquía)...?
Todas estas cuestiones, en un país en donde el conocimiento de la Historia, queda relegado a estrechos ámbitos docentes, con un absoluto desconocimiento social de la historia inmediata, determina la posibilidad de manipular el presente, desde la ocultación y falsificación del pasado. Saludos cordiales a Aitor y a los amig@s de HaD. Florencio Dimas
|
|
Bueno, tal vez en el primer mail que se mandó a la lista no
fui lo suficientemente explícita. Sólo una explicación
El mail era una lista que llegó a mi buzón de correo. Sólo escribí lo que aparecía en mayúsculas (y lo hice para tratar de diferenciarlo del mensaje original), y decidí enviarlo a esta lista para darle más difusión, que era lo que pedía el mail. No sé si serán ciertas o no todas las "cosas" que allí se cuentan, pero es bien cierto que es una situación intolerable, la que padecen las afganas y otras muchas mujeres a lo largo y ancho del planeta. No conozco la situación de Afganistán, igual que no conozco la situación de los budas gigantes. Probablemente sean muy poquitos los que sepan cómo está la situación en Afganistán realmente. Yo no, de eso estoy segura. Lo que sí sé es que hasta hace unas décadas estos "señores" eran considerados defensores de la libertad porque luchaban contra la URSS... ¡Vaya con la libertad! Conmigo para este tipo de libertades no cuenten, por favor. Sin más, remarcar que mi intención era sólo dar una difusión mayor a un mail que apareció en mi buzón de correo. Pedí disculpas a la lista por si acaso el tema no era procedente, pero ya que se lanzó una recogida de nombres para evitar la destrucción de los budas, yo aproveché para mandar esa lista. De todas maneras, me atrevería a afirmar que hoy por hoy se puede ser categórico en una afirmación Las mujeres no tenemos igualdad en NINGUNO de los países que actualmente son reconocidos como tales. También reivindico la acción de la ONU. O si no... ¿qué es que las mujeres, o el pueblo afgano en general, vale menos que el petróleo o que la seguridad estratégica de los Balcanes? Por otra parte, me parece que tanto la redacción como lo que dice el mail es perfectamente respetable. Marina Sánchez.
Historia Inmediata/Historia a Debate Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe HI Para desaparecer de esta lista enviadnos el mensaje:borradme/unsubscribe HI
|