[Nota del Editor Re-iniciamos este debate que partió de las aportaciones de Luz Varela y Elizabeth Burgos en el debate sobre globalización y nacionalismo]

Son muchos los fenómenos sociales en América Latina que merecen estar en HI, este de Venezuela particularmente porque tiene muchas aristas. Como plantea Luz Varela, Chávez llega al poder con un apoyo enorme, tanto de la masa pueblo propiamente tal, como de la clase media y sobre todo, de los intelectuales y profesionales libres que contribuyeron a conformar una matriz de opinión que lo favoreció enormemente. Lo ayudó igualmente, haciendo historia, el haber asumido la responsabilidad de l intento de golpe del 4 de febrero en un pais donde se ha internalizado y asumido como conducta el no hacerse responsable de nada. El otro siempre tiene la culpa. Y no lo digo yo. Existen libros sobre ese asunto.

Los venezolanos somos esencialmente también, conservadores, tanto desde el punto de vista político como en costumbres y modos de vida. Pero el grado de detrerioro institucional y político era de tal magnitud que fue posible la llegada a la presidencia de un ex militar de las características de Chávez, que de paso, tiene un enorme carisma. Los primeros enfrentamientos ideológicos los tuvo justamente con historiadores. Historiadores con peso específico en este país y que como Manuel Caballero , han tenido una militancia de izquierdas lineal y reconocida. También lo enfrentan Germán Carreras y Elías Pino. Sobre todo por la prensa, y fundamentalmente, por el abuso que en sus discursos hace Chávez de la historia, iniciando una mitología que comienza con las bases ideológicas del movimiento V República los pensamientos de Bolívar, Simón Rodríguez (maestro innovador y Roussoniano de Bolívar) y Ezequiel Zamora, personaje carismático de la Guerra Federal, buen estratega pero que efectivamente, no tiene un sustento documental discursivo que permita decir "pensaba de tal manera". Las ideas se manejan superficialmente y se mezclan con otros pensamientos los del Ché Guevara, de Fidel y de lo que sobre la marcha lee Chávez. Hubo un momento, antes de la Constituyente, en que nos hablaba en cada discurso del norecuerdoqué del Guerrero. De pronto, como hongos había buhoneros en las calles de

Caracas y de otras ciudades vendiendo el librito que resultó una especie de manual de artes marciales escrito por un chileno. Pero esta "filosofía" sustentaba y daba fuerza a un discurso dirigido sobre todo a una masa embrutecida desde hace mucho por el paternalismo generado desde los inicios de un populismo sui generis que es el populismo latinoamericano. Por eso, supongo que Elizabeth Burgos dice que se desconocía la realidad venezolana. Tuvimos durante mucho tiempo la proyección de una imagen de pais rico y sin problemas. Creo que esto va muy largo. Pero continuará, te lo prometo. Es sólo el abrebocas para ponernos en autos. Saludos

Diana Rengifo
Núcleo Universitario "Rafael Rangel", ULA, Trujillo
dianarengifo@yahoo.com

RECORDATORIO Estamos en el tercer milenio y te has olvidado de votar por la mejor web de los historiadores del mundo en

http//www.aui.es/premios/voto_p1.htm, así como

http//www.aui.es/premios/voto_p4.htm.

 
Historia a Debate
E-mail h-debate@cesga.es
Página web www.h-debate.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensajeincluirme/subscribe
Para desaparecer de esta lista enviadnos el mensajeborradme/unsubscribe