Mensajes enviados
(4/1/01)
1. HaD. Tradiciones inventadas 1
(4/1/01)
RECORDATORIO Estamos en el tercer milenio y te has olvidado de votar por la mejor web de los historiadores del mundo en
http//www.aui.es/premios/voto_p1.htm
, así comohttp//www.aui.es/premios/voto_p4.htm
.(Los votos emitidos antes del 1 de enero no fueron válidos).
Historia Inmediata/Historia a Debate
E-mail h-debate@cesga.es
Página web
2. Intifada. Historia inmediata 26
(4/1/01)
Hace cuatro noches, miré
un impactante (por la crudeza de sus imágenes y las preguntas y
respuestas generadas en las entrevistas efectuadas) documental sobre el
conflicto entre palestinos y israelíes. La perspectiva histórica, que
nos lleva desde el nacimiento de la tragedia y nos deviene en actual
comprensión de la coyuntura planteada en la conflictiva zona, se nos hace
inevitable. Lo que más me dejó mal y desesperanzado fueron la
entrevistas a niños y adolescentes judíos y palestinos. El odio, el
rencor, la intransigencia, la negación de la posibilidad de una salida de
paz, el fanatismo religioso, se hacía carne en cada uno de los
entrevistados y palabra a palabra veía como el conflicto aseguraba su
futuro generacional. Creo que hay culpas compartidas y algunos culpables
que son más que otros, pero esto no es lo más importante (aunque hace al
meollo del conflicto) El principal asunto es ganar la batalla por la paz y
en esto resultan fundamental las nuevas generaciones, sin embargo, por lo
visto en dicho documental, la salida pacífica ni siquiera está latente
como posibilidad en los niños de Israel y Palestina. Es patético ver a
niños llenos de odio hacia otros niños y adultos. Parecen adultos en
miniatura, repitiendo los horrores generacionales de su padres y abuelos.
¿a qué grado de estupidez religiosa, ideológica, de luchas por poder,
puede seguir aspirando el hombre? ¿hasta cuando un hombre matara a otro
por esas cuestiones? ¿en dónde está la salida a tanta estupidez? Somos
animales instintivos, que aún dentro de las convenciones sociales que nos
hacen ser, que nos determinan ontológicamente, mantenemos una profunda
vocación autodestructiva, muchas veces estimulada por el discurso dogmático,
fanático, irracional al extremo. Los espectáculos dantescos que nos
regaló el fatídico siglo XX -con sus dos guerras mundiales, con el
genocidio nazi, con la bomba atómica lanzada por Tío Sam, los genocidios
étnicos en África, la deshumanización y el hambre asesino que nos
proporciona la triunfante práctica capitalista, las múltiples
dictaduras, la violencia del Estado que asesina a sus propios ciudadanos,
las múltiples guerras (Vietnam, Golfo, etc, etc, etc) que le han llenado
de sangre y que niegan aquello de que hemos alcanzado el cenit de la
racionalidad, de la civilización- parece que no dejarán de repetirse en
el siglo XXI. De colmo, los humanos, nos expandimos hacia nuevas
fronteras, abandonando la ensangrentada Tierra y procurando llegar en
breve tiempo a Marte. Si a los marcianos no los vemos en las fotografías
que últimamente sacan los satélites-robot que mandamos a dicho planeta,
es porque apenas se percataron de nuestras intenciones de visitarles y
colonizarles, hicieron las valijas y se marcharon lo más lejos posible.
Yo haría lo mismo.
La enajenación (en su sentido patológico, clínico) es una
"virtud" de la cual no nos podemos desprender. ¿hasta cuando?
Esa respuesta la dará el encare de cada uno... o por lo menos, la apuesta
por nuestros hijos. No es un panfleto, ni hay que asumirla como una frase
que es sólo un graffiti carente de contenido: "El futuro está en
los niños" Hay que cultivar en ellos la tolerancia, el fanatismo a
la vida y el respeto por el otro, la indignación frente a las
injusticias, la lucha pero por las utopías que dignifican y valorizan
positivamente al hombre y su entorno...todo eso que a nosotros
lamentablemente nos cuesta tanto...y cada vez más.
Reduciendo el asunto Palestina- Israel al absurdo, diría que entre otras
cosas se están peleando por un muro de mierda, por unos pedazos de
cemento, por un dios inexistente, transformando la metafísica religiosa
en asesina realidad, por colocar una bandera unos metros más acá o más
allá, por unas tierras más, lo cual ni siquiera implica réditos económicos,
puesto que seguramente no valen lo que se está gastando en armamento (ni
que hablar de los "gastos" en vidas humanas)
Igualmente, y entrando en la definición personal, en el compromiso que
creo que igualmente uno debe hacer respecto al conflicto (aunque le
parezca una locura), creo que las tierras reclamadas por los palestinos
efectivamente le corresponden. Israel sacó a relucir todo su imperialismo
en la Guerra de los seis días (y justamente entre medio del fanatismo árabe.)
robándose todas las tierras que pudo. Pero no quiero profundizar en esto,
pues en todos lados hay quienes defienden una u otra posición y lo suelen
hacer de esa manera que no me gusta. En todo caso, sí me afilió a la
discusión histórica del asunto.
Saludos,
Pablo.
Pablo Romero
pabloromero@netgate.com.uy
RECORDATORIO Estamos en el tercer milenio y te has olvidado de votar por la
mejor web de los historiadores del mundo en
http//www.aui.es/premios/voto_p1.htm
, así comohttp//www.aui.es/premios/voto_p4.htm
.(Los votos emitidos antes del 1 de enero no fueron válidos).
Historia a Debate
E-mail h-debate@cesga.es
Página web