Sent messages
|
(23/4/01) |
| That yes, which the subject of the
historical writing of a life is more and more serious, in the
sense of rigorous. When server did, already years ago, their
doctoral thesis used as three biographies about three prelates
who exerted their ecclesiastical mandate in the New Spain
Lorenzana, Ruiz of Cabins and Nú6nez de Haro. Of the three
consulted biographies it enchanted the one to me of Ruiz of
Cabins of Guadalajara (Mexico). Its biographer Dávila Gabiry,
although enough hagiográfico, very complete and without back
leaving subjects very controverted like the prudent position of
the Prelate in the thorny subject of Independence. I believe
that it would return to rescribir my communication to II the
Congress of History of Navarre in 1991, titled "a Navarrese
in the New Spain Educative ideas of Juan Ruiz of Cabins,
1795-1824". But I suppose that when updating the
biographical approach is necessary to consider other factors,
like for example the opinion of the "enemies" of the
written a biography one, the repercussions of its actions of
government with "wished effects" and mainly not to go
to new unpublished sources and to already used but seen with
other approaches, everything without losing of Vista its
relation with an original proposal on the contributions to such
field of the written a biography one; for example "Fulano
and social agriculture in the Badajoz Plan". In another
order of thing Ludwig would advise to the reading of the
Biographies of Emil, I I have leido with true pleasing the one
of Simón Bolivar of where I infer that it is very good for
knowing the close friends of written a biography by scales of
approach or the spacing from the generation the grandparents to
the hers own one, relatives, cousins, etc... and mainly whom the
biographies, like history, without breaking with the truth there
are to write them of a beautiful way, literarily attractive. I
would advise to read the first Biography of Bolivar soon and the
one of Bisrmark, to catch atmospheres, to differentiate them
from which surrounds or separates the bigrafiado one, that is
extremely didáctico..Sin doubt to put of relief his habits
culturles readings, advisors, likings... Another question is
that the written a biography one has left written and published
its Memories and to remain in the exégesis of those Memories,
that is what at another moment it did that susbribe with a union
leader of the Restoration in the mining river basin of Riotinto
"the utoformación of a democratic leader Lunar Felix",
for the moment served as much and I noticed me some errors when
contrasting "memories" and presses mentioned by the
author, and even with dates like the interview of the leader and
its union companion with mimisimo Data and what the press of
this encounter of sign so opposed said as" the Liberal one
or "Spain Nueva" of Rodrigo Soriano. In aim it is
necessary to incorporate enemy living and critical friends and
without mortgaging itself, if the biography is of a reciciente
persaje hágase friend of the family and mainly deals with not
falling in the hagiografía. He does not forget in the chapter
formation the received education and its counterpoints, the
personal will must much, sometimes, to these resistances.
Pepe Romero Delgado Translation made in http//babel.altavista.com ---------------ooooooooOOOOOOOOooooooooo----------------- In original language,
Que sí, que el el tema de la escritura histórica de una vida es cada vez más serio, en el sentido de riguroso. Cuando servidor hizo, ya hace años, su tesis doctoral se sirvió de tres biografías acerca de tres prelados que ejercieron su mandato eclesiástico en Nueva España Lorenzana, Ruiz de Cabañas y Núñez de Haro. De las tres biografías consultadas me encantó la de Ruiz de Cabañas de Guadalajara ( México). Su biógrafo Dávila Gabiry, aunque bastante hagiográfico, muy completo y sin dejar atrás asuntos muy controvertidos como la postura prudente del Prelado en el espinoso tema de la Independencia. Creo que volvería a rescribir mi ponencia al II Congreso de Historia de Navarra en 1991, titulada " Un navarro en Nueva España Ideas educativas de Juan Ruiz de Cabañas, 1795-1824". Pero supongo que al actualizar el enfoque biográfico hay que tener en cuenta otros factores, como por ejemplo la opinión de los "enemigos" del biografiado, las repercusiones de sus acciones de gobierno con "efectos no deseados" Y sobre todo acudir a nuevas fuentes inéditas y a las ya utilizadas pero vistas con otros enfoques, todo sin perder de vista su relación con una propuesta original sobre las aportaciones a tal campo del biografiado; por ejemplo "Fulano y la agricultura social en el Plan Badajoz". En otro orden de cosa aconsejaría la lectura de la Biografías de Emil Ludwig, yo he leido con verdadero placer la de Simón Bolívar de donde infiero que es muy bueno conocer a los allegados del biografiado por escalas de acercamiento o distanciamiento desde la generación de los abuelos a la suya propia, parientes, primos, etc... y sobre todo que las biografías, como la historia, sin romper con la verdad hay que escribirlas de una manera bella, literariamente atractivas. Yo aconsejaría leer primero la Biografía de Bolívar y luego la de Bisrmark, captar los ambientes , diferenciarlos de los que rodean o apartan al bigrafiado, eso es sumamente didáctico..Sin duda poner de relieve sus hábitos culturles lecturas, consejeros, aficiones... Otra cuestión es que el biografiado haya dejado escritas y publicadas sus Memorias y quedarse en la exégesis de esas Memorias , eso es lo que en otro momento hizo quien susbribe con un líder sindical de la Restauración en la cuenca minera de Riotinto "La utoformación de un líder democrático Félix Lunar", para el momento me sirvió de mucho y advertí algunos errores al contrastar "memorias" y prensa citada por el autor, e incluso con fechas como la entrevista del líder y su compañero sindical con el mimisimo Dato y lo que decía la prensa de dicho encuentro de signo tan opuesto como "El Liberal o la "España Nueva" de Rodrigo Soriano. En fin es necesario incorporar enemigos vivientes y amigos críticos y sin hipotecarse, si la biografía es de un persaje reciciente hágase amigo de la familia y trate sobre todo de no caer en la hagiografía. No olvide en el capítulo de formación la educación recibida y sus contrapuntos, el talante personal debe mucho, a veces, a estos contrastes.. Pepe Romero Delgado History under Debate |
|
The subject on the indigenistas movements is receiving use in Latin America,
which places to the zapatista movement like a vanguard, independently of if it
shares or not them adopted forms of fight. After all, the system of domination
implanted in the continent, on the basis of the violence, has lead to the way
of the arms in not few occasions in our history, every time " the
civilized " mechanisms have been inoperative and manipulating for the
desposeídas and pressed classes from the world. The Zapatista Army is only
vindicating a right snatched historically by the avalanche descivilizatoria of
the West.
Ebert Cardoza
Translation made in http//babel.altavista.com ---------------ooooooooOOOOOOOOooooooooo----------------- In original language,
El tema sobre los movimientos indigenistas está cobrando vigencia en América Latina, lo cual coloca al movimiento zapatista como una vanguardia, independientemente de si se comparte o no las formas de lucha adoptadas. Después de todo, el sistema de dominación implantado en el continente, en base a la violencia, ha conducido al camino de las armas en no pocas ocasiones en nuestra historia, toda vez que los mecanismos "civilizados" han resultado inoperantes y manipuladores para las clases desposeídas y oprimidas del mundo. El Ejército Zapatista sólo está reivindicando un derecho arrebatado históricamente por la avalancha descivilizatoria de occidente. Ebert Cardoza Immediate History/History under Debate |