Sent messages

(5/4/01)


 1. HuD. Spanish Civil War 19

 2. IH. Protest transition



1. HuD. Spanish Civil War 19

(5/4/01)


I thank for the commentary of D. José Julio Cuevas, showing its detailings on my opinion on the investigating work of general D. Ramon Larrazábal Rooms. I agree with You in which hers it was the first estimation based on official documents, documentary bottom whose access was forbidden for the other investigators, in individual the one that was under the safekeeping of Territorial the Military Courts. In when these archives they have stopped being exclusive boundary of the favored ones of that regime and is possible to consult, in addition, other bottoms that are appearing (for example, the books of registry of the Provincial Prisons, in where indicate the "extractions" for executions), the numbers of Mr. Rooms, are left prohibition absolutely.

The General Salas, consults in the General Cause, province to province, called documents "sentence testimonies", in where they appear the registered executions. But the obtained number is totally inexact, since between 1º of April of 1939 and 1941, they take place thousands of summary executions and, however, most of them - porqué is ignored - they do not consist in the Cg. In most of the provinces, these folders are closed in 1943. What happens with the executions that take place as of that year and until 1956, for example?

The UNICO EXACT DATA that appears stated with all class of details, is the annotations in the Civil Registries of the "Glorious ones Fallen by God and Spain" (thus appear written down), although this diligence becomes after the fact ("liberation" of that zone by the nationals). It does not happen thus to the deads by the repression in national zone, that appear (case of Seville, Huelva and Granada, like but emblematic) like "missing" and never found.

It is certain that, in order later to the aim of the war, they are written down the names of the fallen military of the Popular Army in the Front. But these annotations are appearing in form of "dripping" that reaches, in the East provinces, until 1959. Except for a meticulous consultation, locality by locality, of this Registry, all the others are estimations, but with a coefficient of error next to the incredulity.

I insist on which general Sálas, to whom it is necessary to recognize to him that she was the first person in Spain that had opportunity to point out in writing that in the Spain occupied by the insurrectionists, also it assassinated innocent civilians, obtains many of its cuantificadoras conclusions, by "extrapolation". Watch you, fitting me to a tactical mission of a province, Sálas mentions like "victims of the republican violence 740"and "victims of the nationalistic violence 520". The 740 are a trustworthy data, so that diligence to clarify their death to them (that, besides to justify the execution of all the people related somehow to the deaths, served to ask for pensions of orphanhood and widow's pension), but for me is a mystery to know from where it has removed the other 520 deaths, since, single in 5 common graves of the capital of that province, they appear registered in cemetery 467, and in the second city of the same province (by the way, most of executed, military republicans, 133; in the third city, 44. But there are very many republicans who are assassinated in the conductions of the concentration camp of Albatera until the capital, as well as in the Central Prison of T. in the Prisoner of war camp of A. and in the borders of the S. river the assassinated ones in the two first weeks at hands of the military services of falangistas, do not appear registered nor a single one by violent death if not using terms like "septicemia", "hurt of firearm" (that is not investigated, clear), "unemployment cardiac", "internal traumatismo" and other "per them" semantic. So single, doing a consultation, folio to folio, in them book-registry of deaths and - heroic Summary work to Summary, could be quantified the losses by direct cause of losses in the front or by sentence of the Councils military. All the obtained numbers to date and that are detailed in the book that coordinated J.S.Juliá (1999) "Victims of the Civil War", are all approximate and IN All of them, the numbers are surpassed widely that contributes to general Salas and... oh, chance, they always talk about to the victims of the repression of the pro-Franco army and in the actions military.

It has been investigated following these exhaustive criteria in 27 provinces. The number of the victims of the pro-Franco repression, is surpassed in all of them, with respect to which the general in his famous work mentions.

Watch, dear friend general Sálas has on himself a great merit to have broken a "taboo". But they had to pass many, many years, so that their data could be collated by other investigators. When that moment has arrived, the myth falls, the medals to the hero, shining the truth of the numbers, lose its blinding brightness.

I have dedicated four years from life to this study and not yet I can to fix the number total of victims... IN A SINGLE PROVINCE! Unless the general had the gift the ubicuidad...!

If it has been able to arrive up to here, permítame to express my gratefulness to him by its patience.

A very warm greeting.

Floren Dimas.
Centro de Documentación de la Guerra Civil - Lorca (Murcia)
florenciodimas@hotmail.com

 

Translation made in http//babel.altavista.com

---------------ooooooooOOOOOOOOooooooooo-----------------

In original language,

 

Agradezco el comentario de D. José Julio Cuevas, mostrando sus puntualizaciones sobre mi opinión sobre el trabajo investigador del general D. Ramón Salas Larrazábal. Coincido con Vd. en que la suya fue la primera estimación basada en documentación oficial, fondo documental cuyo acceso estaba vedado para los demás investigadores, en particular la que estaba bajo la custodia de los Juzgados Militares Territoriales. En cuando dichas archivos han dejado de ser coto exclusivo de los favorecidos de aquel régimen y es posible consultar, además, otros fondos que van apareciendo (por ejemplo, los libros de registro de las Prisiones Provinciales, en donde se indican las "sacas" para fusilamientos), las cifras del Sr. Salas, quedan en absoluto entredicho.

El General salas, consulta en la Causa General, provincia a provincia, unos documentos llamados "testimonios de condena", en donde aparecen las ejecuciones registradas. Pero la cifra obtenida es totalmente inexacta, ya que entre el 1º de Abril de 1939 y 1941, tienen lugar miles de ejecuciones sumarias y, no obstante, la mayoría de ellas -se ignora porqué- no constan en la CG. En la mayoría de las provincias, estas carpetas se cierran en 1943. ¿Qué pasa con las ejecuciones que se producen a partir de ese año y hasta 1956, por ejemplo?

Veamos el problema de los censos que han servido para extraer datos, por diferencias comparativas en años sucesivos Los enormes desplazamientos de población, determinan que muchas personas, vayan paulatinamente regresando a su lugar de origen. Pero cientos de miles, se instalan en otras provincias definitivamente (andaluces y murcianos en Cataluña, p.e.). Los censos, en especial el de 1940, es "hinchado" intencionadamente por las autoridades locales, para conseguir una mejor dotación de suministros alimenticios. Las bajas por causa directa de la guerra (heridas en combate, bombardeos, ametrallamiento de columnas de refugiados, etc.) la mayoría de las veces ni se registran, ya que el fallecimiento se produce en zonas de maniobra militar y los juzgados no disponen de medios ni competencia para actuar. Posteriormente, muchos de los fallecimientos se van registrando, siendo muy común que la muerte se registre en el Registro Civil de la ciudad de nacimiento y al propio tiempo en el término municipal en donde produce la muerte.

El UNICO DATO EXACTO que aparece constatado con toda clase de detalles, son las anotaciones en los Registros Civiles de los "Gloriosos Caídos por Dios y por España" (así aparecen anotados), aunque dicha diligencia se haga con posterioridad al hecho ("liberación" de esa zona por los nacionales). No sucede así con los muertos por la represión en zona nacional, que aparecen (caso de Sevilla, Huelva y Granada, como mas emblemáticos) como "desaparecidos" y nunca encontrados.

Es cierto que, en orden posteriores al fin de la guerra, se van anotando los nombres de los militares del Ejército Popular caídos en el Frente. Pero estas anotaciones van apareciendo en forma de "goteo" que alcanza, en las provincias de levante, hasta 1959. Salvo una minuciosa consulta, localidad por localidad, de este Registro, todo lo demás son estimaciones, pero con un coeficiente de error próximo a la incredulidad.

Insisto en que el general Sálas, a quién hay que reconocerle que fue la primera persona en España que tuvo oportunidad de hacer constar por escrito que en la España ocupada por los sublevados, también se asesinó a civiles inocentes, obtiene muchas de sus conclusiones cuantificadoras, por "extrapolación". Mire usted, ciñéndome a un caso concreto de una provincia, Sálas cita como "víctimas de la violencia republicana 740" y "víctimas de la violencia nacionalista 520". Las 740 son un dato fidedigno, por que las diligencia para aclarar su muerte (que, además de justificar el fusilamiento de todas las personas relacionadas de alguna manera con las muertes, sirvieron para solicitar pensiones de orfandad y viudedad), pero para mí es un misterio saber de donde se ha sacado las otras 520 muertes, ya que, solo en 5 fosas comunes de la capital de esa provincia, aparecen registrados en el cementerio 467, y en la segunda ciudad de la misma provincia (por cierto, la mayoría de los ejecutados, militares republicanos, 133; en la tercera ciudad, 44. Pero hay muchísimos republicanos que son asesinados en las conducciones del campo de concentración de Albatera hasta la capital, así como en la Prisión Central de T. en el Campo de Prisioneros de A. y en las orillas del río S. Los asesinados en las dos primeras semanas a manos de las milicias de falangistas, no aparece registrada ni una sola por muerte violenta si no empleando términos como "septicemia", "herida de arma de fuego" (que no se investiga, claro), "paro cardiaco", "traumatismo interno" y otras "perlas" semánticas. Tan solo, haciendo una consulta, folio a folio, en los libros-registro de defunciones y -heroica labor- Sumario a Sumario, se podría cuantificar las bajas por causa directa de bajas en el frente o por sentencia de los Consejos de Guerra. Todas las cifras obtenidas hasta la fecha y que están detalladas en el libro que coordinó J.S.Juliá (1999) "Víctimas de la Guerra Civil", son todas aproximadas Y EN TODAS ELLAS, son superadas ampliamente las cifras que aporta el general Salas y...¡oh, casualidad!, siempre se refieren a las víctimas de la represión del ejército franquista y en las acciones de guerra.

Se ha investigado siguiendo estos criterios exhaustivos en 27 provincias. El número de las víctimas de la represión franquista, son superados en todas ellas, respecto a las que cita el general en su famosa obra.

Mire, estimado amigo el general Sálas tiene sobre sí un gran mérito haber roto un "tabú". Pero hubieron de pasar muchos, muchos años, para que sus datos pudiesen ser cotejados por otros investigadores. Cuando ese momento ha llegado, el mito cae, las medallas al héroe, al resplandecer la verdad de las cifras, pierden su brillo cegador.

He dedicado cuatro años de vida a este estudio y aún no estoy en condiciones de fijar el número total de víctimas... ¡¡EN UNA SOLA PROVINCIA!! ¡Salvo que el general tuviese el don la ubicuidad...!

Si ha conseguido llegar hasta aquí, permítame expresarle mi agradecimiento por su paciencia.

Un saludo muy cordial.

Floren Dimas.
Centro de Documentación de la Guerra Civil - Lorca (Murcia)
florenciodimas@hotmail.com

 

History under Debate
E-mail h-debate@cesga.es
Página web www.h-debate.com
To become a member of the HuD list, please send the following message:subscribe
To cancel membership, please send the following message:unsubscribe


2. IH. Protest transition

(5/4/01)


Protest by the processing offered by South Channel TV to the series on the transition Andalusian.

The Historical Training center of Andalusia has directed to a letter to the Defender of the Spectator of South Channel television to elevate protest to him before which it considers, on the part of the public chain Andalusian, a lack of respect to the hearing Andalusian and a total absence of sensitivity before the recent history of the town Andalusian.

As one remembers South Channel TV began to emit a day after the 28F (Day of Andalusia) an unpublished series on the transition Andalusian, gathering images of the time as well as testimonies of protagonists and specialists. Since then, the four chapters until now emitted, have not come agreeing the same day and the hour of transmission has always been as of the zero hours (at daybreak), far then of the sections of Maxima hearing.

The Historical Training center of Andalusia is still sorry that South Channel TV continues giving more priority in its grill of programming populacheros programs which, with more hearing, only persecute the commercial success when not a leisure with doubtful cultural interest.

To understand of our organization, it is shown that the interests of South Channel are far from the objectives marked by the Statute of Autonomy when it alludes to this one to the necessity " to strengthen the identity conscience Andalusian through the diffusion of our historical values ", and does not fit the smaller doubt?piensa this organization -, that our transition can and must contribute to the identification of the Andalusians with its institutions of self-government.

By all it, in the letter sent to the Defender of the Spectator the Historical Training center of Andalusia demands seriousness for the hearing in a as emblematic subject as it is the conquest of the democracy and the process of the autonomic transition Andalusian, as well as who the programming of the mentioned series in hours of Maxima is reinitiated hearing for the Andalusians.

It is to lament that South Channel pervierta one of the fundamental objectives for which it was created.

Manuel Ruiz
mansusi@teleline.es

 

Translation made in http//babel.altavista.com

In original language,

 

Protesta por el tratamiento ofrecido por Canal Sur TV a la serie sobre la transición andaluza.

El Centro de Estudios Históricos de Andalucía ha dirigido una carta al Defensor del Espectador de Canal Sur televisión para elevarle protesta ante lo que considera, por parte de la cadena pública andaluza, una falta de respeto a la audiencia andaluza y una ausencia total de sensibilidad ante la historia reciente del pueblo andaluz.

Como se recordará Canal Sur TV comenzó a emitir un día después del 28F (Día de Andalucía) una serie inédita sobre la transición andaluza, recogiendo imágenes de la época así como testimonios de protagonistas y especialistas. Desde entonces, los cuatro capítulos hasta ahora emitidos, no han venido coincidiendo el mismo día y siempre la hora de emisión ha sido a partir de las cero horas (de madrugada), lejos pues de los tramos de máxima audiencia.

El Centro de Estudios Históricos de Andalucía lamenta que Canal Sur TV siga dando más prioridad en su parrilla de programación a programas populacheros los cuales, aún con más audiencia, sólo persiguen el éxito comercial cuando no un ocio con dudoso interés cultural.

A entender de nuestra entidad, se pone de manifiesto que los intereses de Canal Sur se encuentran lejos de los objetivos marcados por el Estatuto de Autonomía cuando alude éste a la necesidad de "afianzar la conciencia de identidad andaluza a través de la difusión de nuestros valores históricos", y no cabe la menor duda –piensa esta entidad-, que nuestra transición puede y debe contribuir a la identificación de los andaluces con sus instituciones de autogobierno.

Por todo ello, en la carta enviada al Defensor del Espectador el Centro de Estudios Históricos de Andalucía reclama seriedad para la audiencia en un tema tan emblemático como es la conquista de la democracia y el proceso de la transición autonómica andaluza, así como que se reinicie la programación de la citada serie en horas de máxima audiencia para los andaluces.

Es de lamentar que Canal Sur pervierta uno de los objetivos fundamentales para los que fue creado.

Manuel Ruiz
mansusi@teleline.es

Immediate History/History under Debate
E-mail h-debate@cesga.es
Web site www.h-debate.com
To become a member of the HuD list, please send the following message: subscribe IH
To cancel membership, please send the following message: unsubscribe IH