Mensajes Listas
|
31/1/02 |
Hola a tod@s No termino de comprender por qué no podemos pedir trabajos escritos a nuestr@s alumn@s sin que sean producto del conocidísimo proceso de cortar y copiar". Llevo siete años enseñando a todos mis alumnos y alumnas de todos los niveles (ESO y Bachillerato) y durante todo el curso a base de realizar sobre todo diversas categorías de informes escritos. El proceso que seguimos, por su estructura, imposibilita "el corte y la copia". ¿Por qué se copia? Porque se puede, porque siempre hemos demandado reproducir información, pero no producir conocimiento. Pero si, en síntesis a) Les hago formular, analizar y categorizar sus hipótesis acerca de un problema histórico relevante. b) Les hago pensar de qué forma podríamos comprobar la veracidad de sus hipótesis, elaborando un guión de trabajo. c) Desarrollamos el guión, analizando información (papel de la Red) para elaborar argumentos con que desmostrar la veracidad, falsedad o parcialidad de cada hipótesis. d) Redactan un informe final donde, entre otras cosas, construyen una respuesta extensa y argumentada al problema inicial... ...habré conseguido trabajos inéditos y exclusivos, y un proceso de aprendizaje muy significativo y capacitador para el alumnado. Saludos cordiales, Domingo Marrero Urbín
|
|
Queridos amigos. Les reenvio la nota presentada por la Asociación de Periodistas de Argentina, integrada por los periodistas más importantes y representativos de nuestro país, a la WPFC( Mundial Comité de Libertad de Prensa) relacionado con el caso del suscripto. Como podrán apreciar también obra la carta abierta de HAD. Les envio un gran abrazo y por supuesto, ahora mas que nunca,y sobretodo gracias a vuestro apoyo, NO ME RINDO. Raul Dargoltzr +++++++++++ Buenos Aires, 12th December, 2001 Mrs Marilyn Greene Executive Director WPFC Ref Financial support for the legal defence of historian and journalist Raúl Dargoltz, defendant in the lawsuit for slander instigated by a former civil servant of the government of the province of Santiago del Estero. Dear Mrs Greene, On the 16th of October the journalist and historian Raúl Dargoltz had a personal audience with the judge who is presiding over his penal trial on the grounds of slander. In 1995 the former Secretary of Social Communication and Institutional Relations of the government of the province of Santiago del Estero, Miguel Brevetta Rodríguez, initiated legal action against Dargoltz after feeling offended by opinions expressed in the book "El Santiagueñazo. Cronica y gestación de una pueblada Argentina" (The Santiago del Estero revolt. Chronicle and management of an Argentine people"). The author of this book is also a teacher at the National University of Santiago del Estero and researcher of the National Council of Scientific and Technical Research (CONICET). In his work, published in 1994, Dargoltz relates the events that took place at the end of 1993 in the city of Santiago del Estero, the capital of the province, when thousands of inhabitants reacted to the critical social, political and economic situation of the province and expressed its fury by burning the Government House, the legislative palace and the law courts located in the city. In the course of these actions, also known as the "Santiagueñazo", the homes of leading politicians, including the residences of Brevetta and the governor of the time, Carlos Juárez, were also attacked. At that time Brevetta was the spokesman of the then governor, Carlos Mujica. Dargoltz claims that the former spokesman was one of the most hated individuals in the province and he reproduces in his book the declarations of former civil servants and citizens of Santiago del Estero who allege that Brevetta was engaged in questionable political manoeuvres and indecorous behaviour. In the book- a theatrical version also exists-it is pointed out that some days before the social insurrection took place Brevetta, embroiled in a supposed case of corruption, had been freed by the judiciary. The author sustains that in the province "there are those who see in this setting free one more catalyst of the "Santiagueñazo". In another passage a former provincial minister tells Dargoltz that the former spokesman "introduced women to him (that is, to the former governor Mujica), "he took refuge in his home when problems besieged him", "he tended to mock Mujica" and "he was a kind of Rasputin". In another chapter Dargoltz has recompiled evidence from Brevetta´s neighbours. They claim that "prostitution was rampant" in the former civil servant´s home and that "orgies" took place. These neighbours mentioned that during the ransacking of his home during the "Santiagueñazo" a neighbour left Brevetta´s residence with an artefact designed to give auto-erotic pleasure and that this image was, in fact, captured by television. The former civil servant considers that Dargoltz and "El Despertador Ediciones" which has published the book-are guilty of the crime of libel enshrined in articles 109 and 110 of the Penal Code. According to Brevetta Rodríguez the journalist "has recourse in the course of his infamous allegations to the supposed testimony of anonymous informants whom he identifies only by their initials, taking refuge also in journalistic cuttings and other sources of doubtful origin". Since he operates in this way the author reveals that "his objective is to set out to slander me for reasons that I do not understand unless it is the desire to make money" the plaintiff states. With regard to the the role of Brevetta in the events, the author does not, n fact, give facts but an opinion which as such cannot be proved as either true or false and this is the product of his own impression and of those he has interviewed. As for personal testimonies, he cites former civil servants, indicating the position that they held during the events narrated and he only reserves his right to protect the names of his sources. Finally, Dargoltz does not invent any of the personal accounts of the neighbours, nor does he claim to have gathered them personally but faithfully reproduces articles that have been published in newspapers in Santiago de Estero, identifying these sources throughout with the name and date of the edition. The legal proceedings are to be held in Lawcourt no 12 of the City of Buenos Aires, presided over by Raul J.E. Garcia and processed by Secretary no 78. As a result of health problems suffered by the defending lawyer of the journalist, the trial will be delayed until December 21st, 2001. "The trial is really putting the "Santiagueñazo" and what it represents on trial and I can´t hide my preoccupation about the political treatment that Brevetta Rodríguez is giving this theme here in Santiago del Estero," Dargoltz told PERIODISTAS. The journalist explained that he is even more worried about the harsh conditions facing those in the province who adopt a critical position with regard to the political elite and the governor Juárez who is also mentioned in the book. In this connection, we consider that primacy must be given to a sound technical defence of the defendant, supporting him in the free exercise of his profession which is to canvass, always in good faith, questions of evident public interest and-as we have already stated-always with the prudence that professional standards dictate. As we are aware, our country already counts on judicial antecedents of violent events related by professionals who, in the end, are the only ones indicted by any kind of judicial procedure. We deeply regret this phenomenon and it would be extremely serious if it were to occur again. As a result, the Association has resolved to do its utmost to offer its greatest possible support during the trial. It is important to point out that we claim here, and we will make this known to the defence lawyer, the application of the doctrines based on the emerging resolutions of the doctrine of the "New York Times c/ Sullivan", as well as the Declaration of the Principles of the Freedom of Expression of the CIDH in its 108th Period of Sessions and the "Lingens" case and other similar cases of the European Court of Human Rights. PERIODISTAS presents before the World Committee of the Freedom of the Press and the Co-ordinating Committee of Organizations of Freedom of the Press a request for financial support through SPECIAL FUNDS destined for journalists who are being persecuted on the grounds of alleged criminal defamation. The international exposure that would be gained by WPFC´s involvement in the Raúl Dargoltz case would promote a diffusion not only of his case but of other Argentine journalists who today are being persecuted for exercising their professional right to inform the general public. Mabel Moralejo Martín Ana Barón, Santo Biasatti, Nelson Castro, Ariel Delgado, Rosendo Fraga, Carlos Gabetta, Rogelio García Lupo, Isidoro Gilbert, Andrew Graham-Yooll, Mariano Grondona, Roberto Guareschi, Mónica Gutiérrez,Ricardo Kirschbaum, Jorge Lanata, José Ignacio López,Fanny Mandelbaum, Tomás Eloy Martínez, Joaquín Morales Solá, María Moreno, Silvia Naishtat, James Neilson, Teresa Pacitti, Magdalena Ruiz Guiñazú, Hermenegildo Sábat, Fernán Saguier, Claudia Selser, María Seoane, Oscar Serrat, Ernesto Tiffenberg, Horacio Verbitsky. OPEN LETTER TO THE PRESIDENT OF THE ARGENTINE REPUBLIC The following signatories, historians and teachers of the National Universities of Tucumán, Santiago del Estero, Mar del Plata, Entre Rios, Rosario, Comahue, Patagonia Austral, Córdoba, Luján, Jujuy, Centre of the Province of Buenos Aires, Cuyo, of the University of Buenos Aires and the Catholic Unversity of Santiago del Estero, of CONICET; of the Spanish Universities of Santiago del Compostela, Murcia, Cádiz, Alicante, Granada, Huelva; of the National Autonomous University of Mexico, of the Autonomous University of Chiapas, of the Autonomous Metropolitan University of México-Xochimilco, of the University of Guanajuato; of Brazil´s Federal Fluminense University, Fortaleza University, the Lutheran University of Brazil; of the University of Zulia, of the Andes and the Central University of Venezuela; of the National Autonomous University of Nicaragua; of the Pontifical Catholic University of Perú; of the University of Tel Aviv (Israel); of the University of Paris X11 (France); of the University of Venice (Italy); of the University of Saskatchewan (Canada) and the University of San Diego, California (USA). WE WANT TO MAKE CLEAR our solidarity as academics and citizens with the teacher of history of the National University of Santiago del Estero, a researcher of CONICET and an active member of the International History Debate Network, Raúl Dargoltz, whom a former civil servant of the existing corrupt government of that province will take to court on the 10th of December 2001in Buenos Aires for alleged libel on the grounds of his having written a history book, "El Santiagueñazo. Gestación y crónica de una pueblada argentina"(Buenos Aires 1994). We demand the annulment of this political trial that violates the freedom of the scholarship and research that define the autonomy of University Institutions and of their teachers and researchers, against the aggressions of power in their different manifestations. We demand the annulment of this political trial that violates the freedom of publication and expression which define the very existence of democracy. We demand the urgent collaboration of social media to help to publicize the injustice that is about to be committed with respect to the teacher, Mr Dargoltz, which would moreover prove to be a dangerous international precedent for the violation of academic freedom. In the network of 20th November 2001 FOR MORE INFORMATION PLEASE CONTACT Prof. Carlos Barros [Nota editorial Como sabéis el juicio a Raúl Dargoltz se pospuso otra vez por lo que seguimos recogiendo firmas para presentarlas como prueba. La próxima cita es, pues, el 11 de febrero, a las 9 horas en Tribunales. C.B.]
|
|
Las nuevas batallas de las luchas sociales del siglo XXI Argentina, diciembre 2001/ enero de 2002 El papel de la conciencia El pueblo argentino está protagonizando una experiencia histórica y es consciente que tiene final abierto. Esa convicción pone el entusiasmo a tantos millones de participantes, por eso el clima de alegría en las calles en medio de tanto dolor! Millares de argentinos de distintos sectores sociales y de lugares distantes de todo el país estamos haciendo grandes descubrimientos. Ya empieza a haber un conocimiento colectivo acerca de qué está pasando, quiénes manejan los hilos, qué intereses están en juego y a través de qué mecanismos nos roban y nos han engañado durante décadas. El saber hace libres, y la conciencia que da el conocimiento permite encontrar caminos de acción. Saber qué hacer, para dónde conviene ir, produce un profundo sentimiento de dignidad y estima. Hemos cambiado la autocalificación zoológica, ya no nos consideramos ovejas y esta recuperación de la confianza en las propias fuerzas, que se presenta con la palabra "dignidad" en muchas pancartas, es el ingrediente más notable del avance de la conciencia que se ha producido en este corto lapso desde diciembre pasado. Esto es hacer política. ¡Curiosos vericuetos recorridos por la conciencia!. Mientras se repudia la política y a todos los políticos, "que se vayan, que se vayan todos y que no quede ninguno", se hace política todos los días como nunca antes, porque hasta ahora, la mayoría había comprado el discurso de que "hacer política" era ir a votar. Es un aprendizaje colectivo; se avanza en días lo que llevó décadas de acumulación. Todos los grandes virajes de la historia producen esta aceleración de la conciencia en momentos en que se pone al rojo vivo la lucha entre intereses antagónicos. En este mes de cacerolazos y cortes de rutas y calles, se ha empezado a materializar la unidad efectiva del pueblo argentino, al identificar al enemigo de todos; al experimentar la fuerza colectiva y a valorar la capacidad de creación, disposición y entrega para apuntalar un nuevo proyecto de país. Estos hechos más recientes marcan un salto cualitativo como producto de la acumulación en la conciencia que va desde haber creído que la "democracia" (a secas) era la solución definitiva, a haber descubierto el entramado profundo y sórdido del manejo del poder financiero a través de los partidos políticos (Justicialista, Unión Cívica Radical y FREPASO), cuyas cúpulas se prepararon para hacer el "trabajo sucio local" , completando la tarea del terrorismo de estado de 1976 al 83 con el terrorismo económico, financiero, social, cultural, contra el pueblo argentino. Estos 20 años de "democracia" permitieron a la gran mayoría del pueblo aprender más por el método del ensayo y error que del aporte de sus intelectuales orgánicos. Lamentablemente fueron pocos, muy pocos los que se mantuvieron firmemente sin tumbarse ante la ola de posmodernismo, de antimarxismo, de decepción por creer que el "fin de la historia" había llegado aunque lo negaban en su discurso- con el triunfo definitivo del neoliberalismo. Sucesivas experiencias permitieron al pueblo ir descubriendo que la justicia estaba emparentada con el poder político, la corrupción, el crimen y la droga; que los ministros y demás funcionarios que se presentaban como "tecnócratas" en realidad eran piezas claves del poder financiero con continuidad desde la dictadura militar; que los partidos que habían tenido un origen popular estaban corrompidos y que sus prácticas anulaban el juego democrático legislativo y la independencia de poderes; que a través de las políticas neoliberales introducidas como rampa al "primer mundo" causaron la tremenda desocupación, miseria, empobrecimiento, debilitamiento de las funciones sociales del estado, pérdida de las empresas nacionales, exilio forzoso de gran mayoría de argentinos y enriquecimiento ostentoso y provocador de unos pocos; que el golpe militar fue esencialmente orquestado desde el poder financiero para domesticar al país imponiendo torniquetes como la deuda externa, aniquilando la soberanía nacional; que los medios masivos de comunicación respondían a los intereses del poder, desde donde se ocultaba información, se desinformaba, se usaba en todos los casos el doble discurso; que la represión seguía operando sobre los luchadores populares y contra el pueblo mientras los narcotraficantes, corruptos, traficantes de armas, nunca eran investigados, juzgados ni menos aún sancionados; que las "privatizaciones" de las empresas públicas fueron la más vil entrega de la propiedad de la nación. Una pulseada fuerte El análisis científico da cuenta de que el necesario proceso de concentración capitalista va produciendo cada vez más sectores sociales afectados por la voracidad del capitalismo y la corrupción de quienes poseen y manejan el capital financiero a nivel transnacional; da cuenta de cómo se agudizan las contradicciones de clase y de qué mecanismos utilizan desde el poder para ocultarlas, o llegado el caso reprimir para mantener el "orden" que necesitan. La creciente desocupación, el deterioro de las condiciones de vida, empobrecimiento, falta de justicia, de seguridad, de salud, de vivienda; corrupción y negociados impunes, etc. fueron la evidencia del funcionamiento de esa ley del capitalismo. El proceso actual está permitiendo que cada hombre y mujer del pueblo argentino a través de su propia experiencia en el torrente de la historia adquiera representación en su conciencia de estas cuestiones como fenómenos sociales, colectivos. Ya no podrá uno pensar que lo que le pasa es porque no supo, no tuvo suerte, no pudo; ya nadie podrá atribuirse a sí mismo los fracasos, sino que empiezan a ver que el problema es de todos, aunque en distinta medida, es de todos, de todos los que no tienen el poder. Y allí, cuando se descubre colectivamente ese engaño, esa burla de la buena fe, se produce un haz de fuerzas que puede ser imparable. Todo eso acumulado permitió dar el gran salto del 19 y 20 de diciembre. Desde allí avances cuantitativos en la dirección de identificar como enemigo del pueblo a los políticos corruptos, traidores, entreguistas, que llevaron a este drama como verdugos del poder financiero los "banqueros" como se expresa en las consignas que a voz en cuello riman con las cacerolas en lucha. Este despertar de la conciencia conlleva la identificación de las solidaridades sociales necesarias para transformar en fuerza material tanta bronca y tantas ganas de cambiar; tantas esperanzas de un futuro mejor convergen en las calles diversos sectores de las capas medias, empleados, profesionales, estudiantes, desocupados, jubilados, obreros, comerciantes, productores industriales y agrarios, peones, changarines, esto es otro de los avances en la organización y construcción de una fuerza social en camino de ser una fuerza política. La presencia de familias enteras con sus hijos, madres embarazadas que exponen su panza ante las cámaras para decir que quieren un futuro para ese hiijo por nacer; viejos que dicen"Juicio a quienes me quieren robar el futuro de mis nietos". Todos juntos de todas las edades empiezan a convocarse con el tintineo que va creciendo y que hace que todos empiecen a parar la oreja y salgan a la calle. Una de las más grandes novedades que aparecen en este original proceso de movimiento social es otra idea matriz el pueblo es soberano. el pueblo tiene poder, ya no se admiten representaciones, menos delegar sin controlar. El pueblo ha creado un fantástico diálogo que impone por el ruido. No es que el pueblo quiera saber de qué se trata como aquél grito del 25 de mayo de 1810. Hoy el pueblo sabe de qué se trata y sabe lo que quiere y lo grita a los cuatro vientos y lo hace con mucho ruido porque descubrió además que hasta ahora se hacían los sordos. Este gobierno actual, endeble por las circunstancias de su elección legislativa, cuestionado totalmente por pertenecer a la "clase política" que es repudiada en bloque, es un fusible entre la fuerza creciente del pueblo y las presiones con todas las formas de lobbies y aprietes oficiales y privadas de los banqueros y los jefes políticos de los países del G7, de la UE, Bush y el Departamento de Estado y los organismos "multilaterales de crédito". Sus titubeos muestran que oye y ve los ruidos de la calle. Su origen no le permite ponerse a la altura del pueblo, menos aún como sus representantes. Se da una curiosa forma de democracia directa en donde el pueblo al no tener sus propios representantes en las estructuras del gobierno, le dicta al gobierno lo que tiene que hacer. El gobierno, caminando en una cuerda floja, no puede obviar los ruidos, las voces de la historia en las calles y las rutas de todo el país. Pero sus compromisos con el poder financiero son más fuertes hasta ahora. Por eso intentan acallar al pueblo atemorizando con violencia y metiendo provocadores como en el GRAN CACEROLAZO NACIONAL del 25 de enero. Lo nuevo es que queda cada vez más claro para el conjunto del pueblo que la sociedad se va escindiendo en dos campos, y a esos campos los separa la cuestión del poder para ejercer justicia, para crear una democracia nueva, para poder vivir con trabajo y con dignidad. En cada minuto en cada lugar desde el 19 de diciembre, están frente a frente, dos posturas antagónicas que se van delineando y que obliga a colocarse, indefectiblemente, o en el campo del pueblo o en el campo de la corrupción y del poder financiero. El mundo entero está pendiente de esta pulseada histórica del siglo XXI. Porque Argentina es un eslabón clave en el poder financiero transnacional, en la globalización imperialista por el nivel de inversiones extranjeras actuales, pero además está mirada con avidez desde el Departamento de Estado de los Estados Unidos porque temen que pueda ser un ejemplo para otros pueblos y además, por la avidez imperialista de avanzar en una loca carrera para apropiarse de manera absoluta de un espacio con escasa población y con excelentes recursos naturales y geopolíticos. Los pueblos del mundo están pendientes de esta historia con final abierto, porque permite dar esperanzas a otros que están también sometidos a las mismas políticas y a los mismos discursos engañosos y están haciendo sus propios descubrimientos. Tratan de paralizar los cacerolazos, tratan de meter al pueblo abajo de la alfombra, pero no cabe, ha crecido. Las denuncias de que iba a haber violencia en el Gran Cacerolazo Nacional; el bloqueo de la mitad de la Plaza de Mayo con fuerte vallado policial; las amenazas de represión que se lanzaron desde varios días antes; la falta de difusión del magnífico cacerolazo del día antes contra la Corte Suprema de (In)justicia) no hicieron mella en la voluntad de manifestar de todo el pueblo de la República. En cada ciudad miles de personas con sus propias banderas argentinas y pancartas, con todos sus reclamos, y todas sus ganas de que no los arrase la violencia del más despiadado capitalismo globalizado salieron a las calles. En Buenos Aires caminatas desde cada barrio, desde cada esquina, en grupos de vecinos conocidos en esta práctica colectiva para controlar la efectividad de los objetivos, marcharon kilómetros a pie hasta confluir en la plaza histórica de Mayo. Como lo reconocen todos los medios periodísticos, la provocación vino de adentro de la Policía Federal, en un operativo de 2800 efectivos!! altamente pertrechados. ¿Por qué ese despliegue provocador cuando todo estaba en orden? Porque su objetivo no es evitar desmanes, su objetivo central es parar el avance del pueblo; atemorizar para evitar que se repita esta exposición pública mundial de fuerza social, un pueblo entero saliendo a decir ¡basta de esto! Y que aprende rápidamente de cada nueva avanzada callejera. El otro objetivo ha sido mostrar al FMI y a los poderosos que están capacitados y decididos para reprimir el pueblo y además necesitaron que sus fuerzas de "seguridad" hagan experiencia de lucha urbana contra el pueblo movilizado. Su objetivo es controlar y reprimir pero con las fuerzas de "seguridad" de policía, prefectura y gendarmería como forma de mantenerse "dentro de la ley" Las batallas del siglo XXI. El proyecto del poder financiero cierra con represión. El proyecto del pueblo cierra con mas democracia Estas batallas son originales una especie de guerrilla urbana, colectiva y a la vista, cuyas armas son la caminata, la consigna que denuncia y propone con pancartas, con camisetas pintadas, con heterogéneos carteles caseros y diversas formas y aparatos para hacer ruido; batallas por el dominio del espacio geográfico, las calles, las plazas, las rutas, sin asentamiento permanente del territorio, en movimiento, sin caer en las provocaciones que montan desde los aparatos represivos; batallas que se ganan, para afuera, con el ruido y con la cantidad tan creciente de personas que ha llegado a producir un cambio cualitativo. Pero también se ganan adentro de cada uno de los participantes en la satisfacción de haber golpeado donde había que golpear, haber desnudado más entuertos de corrupción y estafa; haber hecho "escraches" frente a la casa de los políticos, jueces, sindicalistas corruptos; frente a los bancos y las empresas "privatizadas"; frente a Tribunales para que renuncie la Corte Suprema de Justicia; de haber encontrado más solidaridades y entusiasmo colectivo; de haber dado rienda suelta a la imaginación y a la creación individual y grupal. Por el otro campo el amedrentamiento, la fuerza policial, la brutalidad y la falta de respuesta a los reclamos. Una nueva forma de "autismo". Hasta ahora en cada una de estas batallas gana el pueblo en fuerza política y en organización. Cuando los de arriba no pueden (seguir como hasta ahora) y los de abajo no quieren (seguir como hasta ahora). Esta pulseada avanza en fuerza. Les obstaculiza los planes al poder financiero y a quienes quieren representarlo. Ha dejado atrás a todas las estructuras partidarias y sindicales incluyendo las de izquierda. Ha abierto un nuevo carril de experiencias y solidaridades que avanzan hacia superiores formas de organización, obligando de hecho a todos los que quieren participar que modifiquen sus viejas formas de hacer política, que se adapten a estas nuevas formas de democracia directa, de transparencia que imponen respeto a todos pero confianza en la nueva construcción y defensa colectiva de lo que se va construyendo en cada asamblea local. "Los de arriba" todavía pueden pero temen, porque saben que caminan por una cornisa para mantener la "·gobernabilidad" que necesitan para el "orden" de ellos. "Los de abajo" también son conscientes de que se necesita la gobernabilidad, pero otro orden, no quieren éste y empiezan a proyectar un bosquejo de lo que quieren y de cómo lograrlo. Este punto es la nueva tarea que empieza a aparecer aunque está brotando en todos los lugares al mismo tiempo formas de seguridad propias, programas para un nuevo gobierno, elecciones rotativas de los representantes de asambleas y coordinadores. Otro salto significativo está por darse cuando colectivamente se pueda asimilar la importancia que tiene Argentina dentro de la globalización imperialista, las capacidades para desarrollar un proyecto propio de país que desde su estado soberano sea capaz de integrarse al mundo globalizado facilitando relaciones humanas entre los pueblos; revertir la imagen instalada en los medios de que Argentina es un país pobre, valorando la inmensa riqueza que acá se produce y que es saqueada por distintos mecanismos fraudulentos y leyes del estado del poder financiero. Está empezando a verse colectivamente que cuando el FMI dio "ayuda", "préstamos" (desde la dictadura militar, con la deuda externa, después con el Plan Brady, y con los sucesivos "canjes de deuda", "préstamos y blindajes"), nos puso salvavidas de plomo. Ya la bandera contra el FMI no es un consignismo de la izquierda. Ahora empieza a estar en las propuestas de cada una de las asambleas barriales. El otro punto, la gran tarea es la cuestión de la herramienta organizativa necesaria para que el pueblo se constituya en fuerza política para ejercer el poder del estado, de un estado de nuevo tipo, acorde al nuevo bloque social en las circunstancias históricas actuales. Todo esto está a punto de formar parte del bagaje colectivo, de la conciencia de todos los sectores sociales en juego. Eso permitiría sintetizar los reclamos sectoriales en un proyecto superior para el pueblo argentino donde cada uno descubriría que no puede conseguir lo que reclama si no se cambia el poder del estado de manos y por ende si no se van construyendo aparatos del estado acordes con los nuevos sectores sociales que tengan el poder a través de las formas más avanzadas de democracia popular. En esta etapa, con este sector minúsculo y debilitado de la oligarquía financiera en el poder, y con un pueblo cada más vez amplio incorporando a diversos sectores sociales y más organizado en torno a que no quiere vivir más como hasta ahora, el carácter del cambio posible es alcanzar la democracia popular a través del poder del pueblo. Y eso significa un cambio de carácter revolucionario para avanzar en la senda de la justicia y el pleno ejercicio de los derechos humanos para todos. Como decíamos al principio, estamos recorriendo una historia con final abierto.... como todas las historias. Buenos Aires, 27 de enero de 2002 Irma Antognazzi iantogna@sinectis.com.ar [Nota editorial Como sabéis el juicio a Raúl Dargoltz se pospuso otra vez por lo que seguimos recogiendo firmas para presentarlas como prueba. La próxima cita es, pues, el 11 de febrero, a las 9 horas en Tribunales. C.B.]
|