Mensajes Listas
|
2/3/02 |
En verdad que es interesante el planteamiento de Hebert Morigan con respecto a la Historia Inmediata. pero en muchos casos o realidades de hacer historia muchos tropezamos con una serie de obstaculos digamos asi ,metodologicos y conceptuales. Les comento el caso mio. El que escribe la presente es un Egresado de la carrera de Historia de La Universidad nacional de San Antonio Abad del Cusco. y bueno la historia y mas aún la historia colonial es una pasiön grande en mi, me encuentro diariamente (se podria decir) dentro del Archivo Historico del Cusco, y es grande la información documental que uno puede ubicar en ella, menciono todo este preambulo por que pienso que esa condición de tener un archivo tan rico y vasto hace que los que practicamos la investigación, (incipiente), historica seamos demasiado positivistas, documentarios, se que eso es algo necesario dentro de la historia. pero ¿como poder hacer Historia Inmediata si tenemos esas trabas? hasta hace un tiempo el querer hacer trabajos historicos con relación a la Reforma Agraria era considerado como antropológico y eso que esta coyuntara tuvo lugar en el caso del perú en la decada del 60 del siglo XX. ¿Comó hacer desde un punto de vista historico el analisis de la crisis institucional que paso el Perú en los 10 años de dictadura de Fujimori-Montesinos?son aspectos que en verdad interesa en la sociedad actual del Perú y que si lo tomamos solo desde el lado periodistico o cronical pueda pasar al olvido en una sociedad tan amnesica como la peruana (si no recordemos lo que paso con Alan Garcia y el gran reentre que tuvo en la politica actual). En fín son aspectos que dejo a consideración de todos los miembros de Historia a Debate y ojala pueda tener mas luces sobre ella Gracias. Ronald Camala
|
|
Querido amigo Raul Unas lineas para felicitarte por la honrosa y sin duda merecida designacion [Consejo Nacional del Teatro argentino]. Cierto, que en tiempos dificiles para todos, especialmente para ti con tu calvario de proceso, que he seguido puntualmente, y con la crisis argentina actual, resulta gratificante este reconocimiento. Que el te de energias y esperanza para seguir como nos correspone a todos en la defensa de nuestros principios y la busqueda de nuestros ideales. Fraternalmente. Norma de Los Rios. ++++++ Como responsable del Centro de Documentación de la Guerra Civil de Lorca (Murcia), España, he de manifestar la absoluta solidaridad de este Centro con el profesor Raúl Dargoltz en el proceso que se le incoa por investigar y publicar la Historia Inmediata argentina. Somos conscientes de lo que realmente se juega en este juicio, partiendo de la experiencia en relación con la legislación española, no ya durante la dictadura del general Franco, sino en plena democracia en donde, merced a una leyes supuestamente proteccionistas del derecho al Honor, a la intimidad personal y a la propia imagen -leyes promulgadas durante el mandato socialista, por cierto- se ha levantado en la práctica en un muro de protección legal de impunidad, bajo el que se han cobijado decenas de miles de esbirros del Franquismo, implicados en el inmenso aparato represivo que sumió a España en el terror desde 1936 (en las zonas sublevadas contra la República), hasta 1975, año de su muerte, obligando a utilizar siglas o seudónimos para referirse a éllos e -incluso- omiendo estos datos por prevención ante una lluvia de demandas judiciales (que pueden llegar a arruinar la economía del querellado). Aún hoy, a los 62 años de finalizada la guerra y tras 27 años de democracia, publicar un trabajo de historia local en donde aparezcan los nombres de los asesinos fascistas es un ejercicio de valentía y hasta de temeridad, ante los frecuentes casos de querellas por difamación presentadas por los implicados o sus familiares, con graves consecuencias para los historiadores los cuàles, en una parte importante de los casos, solo disponen del testimonios orales, al haber sido prudentemente destruídas las pruebas documentales tras la caída del régimen dictatorial, con la pasividad connivente de quiénes protagonizaron la "prudentísima" (y hasta cobarde) transición democrática. Ahora es tiempo en la América Austral para rescatar la historia de las infamias golpistas. No es tarde todavía para desenmascarar a los criminales de sus propios compatriotas, para dejar testimonio escrito de que se puede matar a las personas, pero no a la memoria. Por respeto a las víctimas, a sus familias, a los ciudadanos y a la propia Historia de Argentina, que se pretende hurtar al conocimiento de las generaciones venideras. Un fuerte y solidario abrazo desde España al profesor Dargoltz y a todos los valientes historiadores e investigadores argentinos y una llamada a la conciencia y al patriotismo de la Justicia de aquel país, que ha de pronunciarse entre el derecho a difundir la Verdad o la iniquidad de silenciarla, haciéndose -en ese caso- cómplice de quiénes sellaron para siempre la conciencia viva de los disidentes. Afectuosamente, Floren Dimas Balsalobre ++++++ Gracias a Rául por su consecuencia en la lucha y a Hilda por habernos representado y por la extraordinaria reseña. Es solidaria con quienes no pudimos estar en Buenos Aires al compartirnos el orgullo que sintió ella por la labor de Raúl, por la justeza de su causa que es la nuestra desde la mirada de amiga y de historiadora. En actos como ese y con semejantes testigos de las luchas populares y de la necesidad de la verdad histórica, los argentinos nos sentimos más fuertes para seguir por el camino que estamos llevando adelante contra el poder financiero y todos los gobiernos de turno que los representan. HaD ha asumido firmemente con total compromiso de historiadores una causa por la verdad y la justicia y eso nos enorgullece a todos. Gracias, Irma Antognazzi
|