Mensajes Listas
|
3/5/02 |
Estoy de acuerdo en que a pesar de que como especialista te muevas dentro de un espacio temporal específico, por otro lado no te debes desvincular ni de la historiografía contemporánea ( en todos los aspectos posibles, incluyendo nuestra propia actuación profesional), ni de alguna forma de proyección escrita en la Historia Inmediata. De mi parte, también incursiono, de vez en cuando, en el periodismo cultural, la crónica de nuestros "problemitas" cotidianos y otros temas "de actualidad" . Creo que la Historia inmediata debe ser alimentada por un enfoque periodístico del historiador sobre los hechos y personajes que desde ya, evidentemente que pueden y deben ser valorados como verdaderos indicadores de giros, coyunturas históricas, nacimiento de situaciones nuevas, negaciones o saltos de la Historia, y muchas otras cosas, que a veces se perciben mediante el entrenamiento del olfato periodístico. Lohania Aruca
|
|
[Nota El 8 de marzo distribuimos la denuncia sobre la extraña concesión de una plaza en el Instituto de Florencia; hoy sabemos que el presidente de la comisión ha dimitido como jefe del departamento y que se ha anulado el concurso se demuestra así que la academia no es impermeable a las críticas justas y que Internet sigue jugando su papel de contrapeso académico. C.B.] Querido Carlos, respecto al asunto, del que te informé, sobre la cátedra de historia europea del Instituto Universitario Europeo, el mismo Instituto ha apreciado el tongo anulando la propuesta de la comisión y el concurso entero. Ahora andan echando tierra encima. Faltan previsiones estatutarias. He ahí un Departamento de Historia y una Universidad Europea literalmente fuera de la ley. Mayores noticias no tengo. Con un cordial abrazo, Bartolomé. Bartolomé Clavero
|