Messages Lists
|
2/1/02 |
Greetings, this is the second time that I write but first by remaining in the anonymity the coordinator of the debates I do not let myself participate (they do not worry this time goes my surrounded name so that it has to that to throw stones). With the present I want to comment and to be part of the debate that carries out around the use of the Internet like source of information at the time of making works historiograficos. it completes letter which I have leido speech of the use of the Internet to plagiarize works of other people, asi like finding a jobs already done which facilitate enormously at the time of approving a course I agree very that this is one practices that it is not had to allow, but also is necessary to see that for a long time it is carried out with no need of the Internet. my point is that the Internet perhaps alla facilitated obtaining works or made to give in classes, also is necessary to see that in economia student is a benefit since the competition causes that the merchandise lower of separate price jokes, that practices is not going to stop as it has never stopped, but is necessary to see the benefits of the Internet at the time of looking for information, bibliograficas sources and primary documents from the comfort of your home or office by the way I am student of history and use and even take advantage of east means my studies and to communicate with people like you with who to speak of the subject without but, a warm greeting Fernando Moscoso
Translation made in http//babel.altavista.com In original language,
Saludos, esta es la segunda vez que escribo pero la primera por permanecer en el anonimato el coordinador de los debates no me dejo participar (no se preocupen esta vez va mi nombre envuelto para que tenga a quien arrojar piedras). Con la presente quiero comentar y ser parte del debate que llevan a cabo en torno al uso del internet como fuente de informacion al momento de hacer trabajos historiograficos. la ultima carta que he leido habla del uso del internet para plagiar trabajos de otras personas, asi como para conseguir trabajos ya hechos los cuales facilitan enormemente al momento de aprobar un curso. estoy muy de acuerdo que esto es una practica que no se ha de permitir, pero tambien hay que ver que desde hace mucho tiempo se lleva a cabo sin necesidad del internet. mi punto es que el internet tal vez alla facilitado el conseguir trabajos ya hechos para entregar en clases, tambien hay que ver que en la economia estudiantil es un beneficio ya que la competencia hace que la mercancia baje de precio. bromas aparte, esa practica no va a detenerse como no se ha detenido nunca, mas hay que ver los beneficios del internet al momento de buscar informacion, fuentes bibliograficas e incluso documentos primarios desde la comodidad de tu hogar u oficina. por cierto soy estudiante de historia y uso y aprovecho este medio para mis estudios y para comunicarme con personas como vosotros con las cuales hablar del tema. sin mas, un saludo cordial.... Fernando Moscoso
|
|
INFORMATION FROM ARGENTINA - ALL THE POPULATION GOES OUT MOVED BY THE HUNGER, THE PERMANENT INJUSTICE, UNEMPLOYMENT, THE POLITICAL AND ENTERPRISE CORRUPTION... FED UP WITH AS MUCH VIOLENCE AND AS MUCH TERRORISM OF STATE, FED UP WITH THE DESGOBIERNO... In this place it is happening of everything. He is long to count. Be enough to say that today three people in Rosary died, are many wounded, several of extreme gravity. There are more deads in other places of the country. Today (Wednesday) the social protest in all the country, mainly in the great cities of the interior and Great Buenos Aires overflowed. There were very many sacked commerce. In some places there were confrontations with the police, although the general line from the security forces was to negotiate. Towards the fall afternoon it became evident that one was going away to declare the State of Site in all the country. After many hours to wait for the official message, finally to 2245 the official speech of the president was transmitted. Five minutes of anything, vaguedades, without any concrete announcement more than the use of the State of Site by 30 days. Of spontaneous way, in Buenos Aires and Rosario (I do not have information of other cities), mainly in the districts of middle-class (that stayed almost completely to the margin of the sackings of these days, carried out by indigentes) people went out to express his repudio striking casseroles and doing noise with other objects. Here in Rosary people were more than 40 minutes doing noise without stopping. They finish communicating by the radio that in two places different from Rosary the police arrived and quickly it repressed, without mediating warning, with gases and bullets of rubber, to neighbors who were striking casseroles in the doors of their homes. Por otra parte, se ha iniciado un juicio por traición a la patria al ministro de economía Cavallo y en algunos medios de prensa se menciona que la declaración de Estado de Sitio realizada por el presidente es inconstitucional (dado que el Congreso estaba en funciones, pero fue ignorado). Everything has been accelerated quickly in the last hours. Nobody thinks that this situation lasts the 30 days declared for the State of Site. There is more information in http//argentina.indymedia.org (estos dos próximos se actualizarán en un par de horas) http//www.pagina12.com.ar ANTONI MARÍN marin_antseg@gva.es
Translation made in http//babel.altavista.com In original language,
INFORMACIÓN DESDE ARGENTINA - TODA LA POBLACIÓN SALE A LAS CALLES MOVIDA POR EL HAMBRE, LA INJUSTICIA PERMANENTE, EL DESEMPLEO, LA CORRUPCIÓN POLÍTICA Y EMPRESARIAL... HARTOS DE TANTA VIOLENCIA Y DE TANTO TERRORISMO DE ESTADO, HARTOS DEL DESGOBIERNO... En este lugar está pasando de todo. Es largo de contar. Baste decir que hoy murieron tres personas en Rosario, hay muchos heridos, varios de extrema gravedad. Hay más muertos en otros lugares del país. Hoy (miércoles) desbordó la protesta social en todo el país, sobre todo en las grandes ciudades del interior y el Gran Buenos Aires. Hubo muchísimos comercios saqueados. En algunos lugares hubo enfrentamientos con la policía, aunque la línea general de parte de las fuerzas de seguridad fue negociar. Hacia la caída de la tarde se volvió evidente que se iba a declarar el Estado de Sitio en todo el país. Después de muchas horas de esperar el mensaje oficial, finalmente a las 2245 se transmitió el discurso oficial del presidente. Cinco minutos de nada, de vaguedades, sin ningún anuncio concreto más que la vigencia del Estado de Sitio por 30 días. De manera espontánea, en Buenos Aires y Rosario (no tengo información de otras ciudades), sobre todo en los barrios de clase media (que se mantuvieron casi completamente al margen de los saqueos de estos días, protagonizados por indigentes) la gente salió a la calle a expresar su repudio golpeando cacerolas y haciendo ruido con otros objetos. Aquí en Rosario la gente estuvo más de 40 minutos haciendo ruido sin parar. Acaban de comunicar por la radio que en dos lugares diferentes de Rosario la policía llegó y rápidamente reprimió, sin mediar aviso, con gases y balas de goma, a vecinos que se encontraban golpeando cacerolas en las puertas de sus hogares. Por otra parte, se ha iniciado un juicio por traición a la patria al ministro de economía Cavallo y en algunos medios de prensa se menciona que la declaración de Estado de Sitio realizada por el presidente es inconstitucional (dado que el Congreso estaba en funciones, pero fue ignorado). Todo se ha acelerado rápidamente en las últimas horas. Nadie cree que esta situación dure los 30 días declarados para el Estado de Sitio. Hay más información en http//argentina.indymedia.org (estos dos próximos se actualizarán en un par de horas) http//www.pagina12.com.ar ANTONI MARÍN marin_antseg@gva.es
|
|
Happened recently in the our brother country, it must lead to a reflection about the established political relation between globalización, neoliberalism and state, inasmuch as the phenomena estiolo Carvallo exceed in our latitudes. The policy must be assumed like doing between different, where an extension of the spaces of public discussion fits therefore, with which we are raising a reflection on the social being and the paper of the citizen in a space of concrete action. the neoliberal proposal, tries to reduce the problem of the policy to the factor of the freedom - in a negative and/or individual sense and like a concept that is reconstructed from the discussion it does not extend. By extension of this concept of freedom - and it is possible to be seen in the present case of Argentina is is understood like freedom of - the capital, of the individual like to be isolated and not like freedom of creation and discussion, and therefore of participation, therefore what this raised at heart of the reforms and the Argentine reformists of the Rúa, is a progressive elimination of the spaces that so many sacrifices it has had for the Latin American citizen. The one of Argentina, returns to bring to the debate the problem of the politician and the democracy. it is possible to speak of democratic exercise only restricted to a participation momentary and limited the exercise of the vote? he is feasible to construct a democracy concept that starts off beyond the strict scope of the electoral politician. the answer must start off of the effort of the man, not to surpass that barrier of the negative freedom, but in reducing to the maximum to the inequality, reducing the poverty. Poverty and democracy do not march meetings, because both divide - in spite of the considerations of the IMF and the MUndial- Bank of an extension of the spaces of action of the man, and therefore the public-political, that necessarily happens through redefining the participativo from an optics of diversity and conflict and therefore of discussion of the public policies. The one of Argentina is not more quie a sample of extends capacity of the human being to establish a rate of discussion and not of submission to the decisions of " gurus " of the economy, that single get to see the referring macroeconomic numbers like symbolic on which the social reality is reconstructed. What happens in Aregentina, is not disconnected of the new stage of polarization of the capital, that no longer is contented with the disassembling of the State of Well-being, but that now demands the dissolution of the national currencies to assume the covertibilidad like precondition of the exiostencia of the democracy and the economy of State, which is discussed here is the execution of a dynamics that insists on diminishing the development of the economic potential of our countries, putting under our economies the ups and downs of the dictated relations of import from the macromarket of the Free Trade Agreement are possible to ask themselves now and that, not only in the Argentine case, but in the one of Mexico, Brazil and the rest of Latin America, the answer can be multiple, but in the case of Argentina I get to fear that the resetting of the political forces, does not mean the solution of the dilemmas raised here, on the contrary the panorama of the stage post- of the Rúa sees like more of the same, and in the immediate thing will mean the dissolution of the convertibility and the threat of a social cost that of insurance the popular classes will again pay, unless a redimensión of the political-democratic thing undergoes Argentina, question is that happens through a definitive displacement of is that it has sunk them in this process of fall. Be as it were all Latin America has the enormous commitment to learn of is lesson, that surely querra to be applied in all the other countries of these latitudes. again the commitment is to reflect about a less liberal and more radical democracy, from the debate and the contrradicciones. Juan Eduardo Romero Jiménez
Translation made in http//babel.altavista.com In original language,
Lo sucedido recientemente en nuestro hermano país, debe conducir a una reflexión acerca de la relación política establecida entre globalización, neoliberalismo y estado, por cuanto los fenómenos estiolo Carvallo sobran en nuestras latitudes. La política debe ser asumida como un hacer entre distintos, donde cabe por lo tanto una ampliación de los espacios de discusión pública, con lo cual estamos planteando una reflexión sobre el ser social y el papel del ciudadano en un espacio de acción concreta. la propuesta neoliberal, pretende reducir el problema de lo política al factor de la libertad - en un sentido negativo y/o individual- y no como un concepto que se reconstruye a partir de la discusión amplía. Por extensión de este concepto de libertad - y se puede ver en el caso actual de Argentina- está se entiende como libertad de - el capital, del individuo como ser aislado- y no como libertad de creación y discusión, y por lo tanto de participación, por lo tanto lo que esta planteado en el fondo de las reformas y los reformistas argentinos de La Rúa, es una progresiva eliminación de los espacios que tantos sacrificios ha tenido para el ciudadano latinoamericano. Lo de Argentina, vuelve a traer al debate el problema de lo político y la democracia. ¿es posible hablar de ejercicio democrático unicamente restringido a una participación momentánea y limitada al ejercicio del voto? ¿ es factible construir un concepto de democracia que parta más allá del ámbito estricto de lo político electoral?. la respuesta debe partir del esfuerzo del hombre, no por superar esa barrera de la libertad negativa, sino en reducir al máximo la desigualdad, reduciendo la pobreza. Pobreza y democracia no marchan juntas, pues ambas parten - a pesar de las consideraciones del FMI y el Banco MUndial- de una ampliación de los espacios de acción del hombre, y por lo tanto de lo público-político, que necesariamente pasa por un redefinir lo participativo desde una óptica de diversidad y conflicto y por lo tanto de discusión de las políticas públicas. Lo de Argentina no es más quie una muestra de la amplía capacidad del ser humano para establecer un ritmo de discusión y no de sometimiento a las decisiones de los "gurus" de la economía, que solo llegan a ver las cifras macroeconómicas como referentes simbólicos sobre los cuales se reconstruye la realidad social. Lo que sucede en Aregentina, no está desconectado de la nueva etapa de polarización del capital, que ya no está contento con el desmontaje del Estado de Bienestar, sino que ahora exige la disolución de las monedas nacionales para asumir la covertibilidad como precondición de la exiostencia de la democracia y la economía de Estado, lo que se discute acá es la ejecución de una dinámica que insiste en minimizar el desarrollo del potencial económico de nuestros países, sometiendo nuestras economías a los avatares de las relaciones de importación dictadas desde el macromercado del Tratado de Libre Comercio. cabe preguntarse ¿y ahora que?, no sólo en el caso Argentino, sino en el de México, Brasil y el resto de Latinoamérica, la respuesta puede ser múltiple, pero en el caso de Argentina llego a temer que la recomposición de las fuerzas políticas, no signifique la solución de las disyuntivas acá planteadas, por el contrario el panorama de la etapa post- de la Rúa se ve como más de lo mismo, y en lo inmediato significará la disolución de la convertibilidad y la amenaza de un costo social que de seguro pagarán de nuevo las clases populares, a menos que sufra Argentina una redimensión de lo político-democrático, cuestión está que pasa por un definitivo desplazamiento de está clase política - Menen, Alfonsín, De la Rúa, carvallo- que los ha sumido en este proceso de caída. Sea como fuese toda América latina tiene el enorme compromiso de aprender de está lección, que seguramente querra ser aplicada en todos los demás países de estas latitudes. de nuevo el compromiso es el reflexionar acerca de una democracia menos liberal y más radical, a partir del debate y las contrradicciones. Juan Eduardo Romero Jiménez
|