Messages Lists
|
1/3/02 |
Hello friends, I am in agreement with digital history, like source of education, publication and extraction of bibliographical material, in addition like source to investigation for an immediate history. But for the investigation of centuries XV, XVI and etc., when we want to extract by ejm. on chicherías, ecclesiastical brotherhoods, subjects, santa inquisición, etc. That it will happen. It will be that those subjects will be forgotten. I speak of documents in himself. Of those manuscripts that few have privilegio. to take them between the hands, however, if the Internet is one more a way faster and adapted to make reach nowadays and simultaneously very dangerous History if therefore it is possible to be said, since the risk is run of being forged some data, being handled to the ill of the powerful ones, owners of mass media. Marleny Velasquez Gamboa
Translation made in http//babel.altavista.com In original language,
Hola amigos, estoy de acuerdo con la historia digital, como fuente de enseñanza, de publicación y extracción de material bibliográfico, además como fuente de investigación para una historia inmediata. Pero para la investigación de los siglos XV, XVI y etc., cuando queramos extraer por ejm. sobre las chicherías, cofradías, asuntos eclesiásticos, la santa inquisición, etc. Que pasará?. Será que esos temas serán olvidados?. Hablo de los documentos en sí. De esos manuscritos que pocos tienen el "privilegio" de tomarlas entre las manos, ahora bien, si el Internet es una manera más rápida y adecuada de hacer alcanzar la Historia hoy en día y a la vez muy arriesgada si así se puede decir, ya que se corre el riesgo de ser fraguados algunos datos, siendo manejados al antojo de los poderosos, dueños de los medios de comunicación. Marleny Velasquez Gamboa
|