Messages Lists
|
25/3/02 |
I do not want to be indecente nor bold when requesting an explanation of the history concept, I request this so that that way it begins my doubts as far as HISTORY. I want in addition to think on immediate history and mean that one is due to take into account but that nothing in these last years that we underwent many metamorphosis; although an equal total history to the one cannot be done of Braudel, it is possible to be tried but in our times or no. To study the past not it is that it is bad or old fashioned, but, foundation must to serve as or as it is said to the " defensive " of some errors that we pruned to commit today, I create I. It is but it is possible to be prevented the social disasters with the study with the past, and as Floren Dimas says, history is not due to do of winners or by winners. Marleny Velasquez Gamboa
Translation made in http//babel.altavista.com In original language
No quiero ser indecente ni atrevida al pedir una explicación del concepto de historia, pido esto por que por ahí empieza mis dudas en cuanto a la HISTORIA. Quiero además opinar sobre la historia inmediata y quiero decir que se debe tomar en cuenta mas que nada en estos últimos años que sufrimos muchas metamorfosis; si bien no se puede hacer una historia total igual a la de Braudel, se puede intentar pero en nuestros tiempos o no?. El estudiar el pasado no es que sea malo o anticuado, sino, debe servir de cimiento o como se dice a la "defensiva" de algunos errores que podamos cometer hoy, creo yo. Es mas se puede prevenir los desastres sociales con el estudio del pasado, y como dice Floren Dimas, no se debe hacer historia de vencedores o por vencedores. Marleny Velasquez Gamboa
|