Messages Lists
|
2/3/02 |
In truth that is interesting the exposition of Hebert Morigan with respect to Immediate History but in many cases or realities of making history many we encountered a series of obstaculos we say asi, conceptual metodologicos and. Them comment the case mio. The one that writes the present is Withdrawn of the race of History of the national University of San Antonio an Abbot of the Cusco. and good history and but still colonial history is one pasiön great in my, I am daily (podria to say) within the Historico File of the Cusco, and is great the documentary information that one can locate in her, I mention all this preambulo so that I think that that condition for having so rich and vast a file makes that those that we practiced the investigation, (incipiente), historica we are too positivistas, documentarios, that that is something necessary within history but like being able to make History Immediate if we have those ties? until a time ago wanting to make historicos works in relation to the Agrarian Reformation he was considered like anthropological and that that this coyuntara took place in the case of Peru in the decada one of the 60 of century XX. Comó to make from a historico point of view the analisis of the institutional crisis that step Peru in the 10 years of dictatorship of Fujimori-Montesinos?son aspects that in truth interest in the present society of Peru and that if we took it single from the periodistico or cronical side can happen to the forgetfulness in a as amnesica society as the Peruvian (if we do not remember what passage with Alan Garcia and the great one reenters that had in the present politica). In fín they are aspects that I leave consideration of all the members of History to Debate and ojala can have but lights on her Thanks Ronald Camala
Translation made in http//babel.altavista.com In original language,
En verdad que es interesante el planteamiento de Hebert Morigan con respecto a la Historia Inmediata. pero en muchos casos o realidades de hacer historia muchos tropezamos con una serie de obstaculos digamos asi ,metodologicos y conceptuales. Les comento el caso mio. El que escribe la presente es un Egresado de la carrera de Historia de La Universidad nacional de San Antonio Abad del Cusco. y bueno la historia y mas aún la historia colonial es una pasiön grande en mi, me encuentro diariamente (se podria decir) dentro del Archivo Historico del Cusco, y es grande la información documental que uno puede ubicar en ella, menciono todo este preambulo por que pienso que esa condición de tener un archivo tan rico y vasto hace que los que practicamos la investigación, (incipiente), historica seamos demasiado positivistas, documentarios, se que eso es algo necesario dentro de la historia. pero ¿como poder hacer Historia Inmediata si tenemos esas trabas? hasta hace un tiempo el querer hacer trabajos historicos con relación a la Reforma Agraria era considerado como antropológico y eso que esta coyuntara tuvo lugar en el caso del perú en la decada del 60 del siglo XX. ¿Comó hacer desde un punto de vista historico el analisis de la crisis institucional que paso el Perú en los 10 años de dictadura de Fujimori-Montesinos?son aspectos que en verdad interesa en la sociedad actual del Perú y que si lo tomamos solo desde el lado periodistico o cronical pueda pasar al olvido en una sociedad tan amnesica como la peruana (si no recordemos lo que paso con Alan Garcia y el gran reentre que tuvo en la politica actual). En fín son aspectos que dejo a consideración de todos los miembros de Historia a Debate y ojala pueda tener mas luces sobre ella Gracias. Ronald Camala
|