The personal subjectivity is not admitted nor recommendable for the historian, as it is not it for the jurist, both studies and analyzes historical facts and its behavior must try to be based on the reality and the laws, with extreme rigor. Not to do thus it would harm it its professional prestige. For that reason, all book of History would have to go preceded by a clear one, completes concise biography of the life and builds of the author, who allowed the reader to know his antecedents and predilections, although always when reading the work, denotes the consistency and inclination of thought. In effect, it is very important to consider the ecology or branch of the Biology that is in charge of the study of the relation between the alive beings and, the human groups and the medio.ambiente. It would say that it is essential for our common Hispano-American history, arisen from the fact of the encounter of two worlds or two cultures. Result, without a doubt, of a ultramarine project, product of a navigating and investigating genius like Cristóbal Columbus, discoverer of new routes and explorer of new islands and mainlands with its native people, to whom by procedures of conquest and colonization, unfortunately often cruel, dióa to know new language, religion, culture and form of life.

That paradoxical adventure, displeased and fertilizes simultaneously, of encounter and shock, fusion of races and cultures. With the Hispano-American mestization one lays to a way of hope towards a greater understanding and mutual understanding between the different human groups, with respect and confraternidad. The Latin writer Tulio Frame (Cicerón), in his book Of Oratore, left writing history is testimony of the times, light of the truth, life of the memory, teacher of the life, announcement of the antiquity. The historian would have to always consider and to respect these five premises of his work. The search of the truth, is essential, by difficult that it is and the result it will be always the one truth, and that is the truth to which it is had to be faithful. It is not had to make of History a story. With my better desires of happiness for all in these Christmases and an adventurous Year 2003.

Ernest Vallhonrat i Llurba
Historiador colombino
www.VidaDeLaMemoria.com
desde Tarragona (España).

Translation made in http//babel.altavista.com

In original language

Saludos, amigos y amigas de HaD

Después de transcurrido un tiempo desde mi última contribución en este debate de Historia y ëtica, paso de nuevo a referirme a interesantes cuestiones sobre el tema, expuestas por compañeros de anteriores participaciones.

Pienso que los historiadores docentes o investigadores y divulgadores, pueden elegir sus temas por diversos motivos , como por actualidad de una efeméride o conmemoración;

para el análisis de una similitud de hechos actuales y pretéritos; por los enigmas o secretos que puedan prevalecer sobre un determinado asunto que estimula a su estudio e investigación, e incluso como ejercicio de historia-ficción, de lo qué hubiera podido ocurrir, si el desarrollo del proceso del hecho hubiera sido otro, etc Analizando y sintetizando sus causas y consecuencias, desde una percepción, interpretación y opinión basadas en las cualidades y calidades de una historicidad rigurosa y ética, evitando políticas demagógicas y centrando el interés en la libre formación del estudiante, verdadero objetivo pedagógico y social.

La subjetividad personal no es admitida ni recomendable para el historiador, como no lo es para el jurista, ambos estudian y analizan unos hechos históricos y su proceder debe intentar ser basado en la realidad y las leyes, con rigor extremo. El no hacerlo así perjudicaría su prestigio profesional. Por ello, todo libro de Historia debería ir precedido por una clara, completa concisa biografía de la vida y obra del autor, que permitiera al lector conocer sus antecedentes y predilecciones, aunque siempre se al leer la obra, denota la consistencia e inclinación de pensamiento.

En efecto, es muy importante tener en cuenta la ecología o rama de la biología que se encarga del estudio de la relación entre los seres vivos y, los grupos humanos y el medio ambiente. Diría que es imprescindible para nuestra común historia hispano-americana, surgida del hecho del encuentro de dos mundos o dos culturas. Resultado, sin duda, de un proyecto ultramarino, producto de un genio navegador e investigador como Cristóbal Colón, descubridor de nuevas rutas y explorador de nuevas islas y tierras firmes con sus gentes autóctonas, a las que por procedimientos de conquista y colonización, desgraciadamente muchas veces inhumanos, se dióa conocer nueva lengua, religión, cultura y forma de vida.

Aquella paradójica aventura, desgraciada y fecunda a la vez, de encuentro y choque, de fusión de razas y culturas. Con el mestizaje hispano-americano se abre un camino de esperanza hacia una mayor comprensión y compenetración entre los distintos grupos humanos, con respeto y confraternidad.

El escritor latino Marco Tulio (Cicerón), en su libro De Oratore, dejó escrito "La historia es testimonio de los tiempos, luz de la verdad, vida de la memoria, maestra de la vida, anuncio de la antigüedad". El historiador debería tener siempre en cuenta y respetar estas cinco premisas de su labor. La búsqueda de la verdad, es imprescindible, por difícil que sea y el resultado será siempre la verdad de uno , y esa es la verdad a la que se ha de ser fiel.

No se ha de hacer de la Historia un cuento.

Con mis mejores deseos de felicidad para todos en estas Navidades y un venturoso Año 2003.

Ernest Vallhonrat i Llurba
Historiador colombino
www.VidaDeLaMemoria.com
desde Tarragona (España).