Mensajes Listas
|
15/4/05 |
|
1. HaD. Qué es HaD 42 |
|
2. HaD. Novela Histórica 52 |
|
3. HI. Muerte del Papa 2 |
Estimado colega: muchas gracias por tu respuesta personal. Entiendo el criterio y lo comparto, pero, por ejemplo, es importante saber cuando se trata de una respuesta a un tema. De todos modos, me parece que últimamente aparece más claro el "subjet", lo que es muy útil. Por ahora mi participación en la lista ha sido pasiva, porque estoy en otras listas especializadas (la más importante Ancient Near East/ANE/ de la Universidad de Chicago) y ya me lleva su tiempo! Trataré de incitar a una más activa participación o los que nos dedicamos a la Historia de Asia y Africa, ya sea antigua o moderna. Tal vez se podría hacer un llamado, no? Un muy cordial saludo y nuevamente felicitaciones por tan importante trabajo! Cristina De Bernardi. Universidad Nacional de Rosario PD: no he visto que participen los investigadores españoles de la antigüedad, y hay muchos. Estuve dos veces en la Universidad de Almería, también en Sevilla, Granada y Madrid y se hacen muy interesantes cosas que tiene poca difusión fuera de los especialistas. ++++ Cristina, cuando quieras nos puedes mandar un mensaje para abrir un debate historiográfico concreto sobre China y/o Africa. Al igual que debemos promover que el mundo oriental y africano, sus historias e historiografías, estén en nuestros debates "occidentales", habremos de cuidar de que el mundo académico latino tenga su propia entidad global, indepedientemente de la necesidad de participar en las redes anglosajonas de historia... La participación desde España u otros países de los colegas de historia antigua, o cualquier otra rama historiográfica, en nuestros debates digitales, no depende sólo de que tengan algo que decir, si no de su adaptación o valoración de este nuevo medio de comunicación y debate académico... Estamos en ello. Un saludo cordial, Carlos Barrros Coordinador de HaD cbarros@wanadoo.es www.h-debate.com www.cbarros.com +++++++++ Coincido con Carlos Barros totalmente Un saludo Viviana Medina Mendoza- Argentina +++++++++ Me sumo al pedido de Cristina. Sería muy útil (para decidir si abrirlos, y también para archivar mensajes y consultarlos después) que figurara el tema concreto en el Asunto, como en cualquier correo, a voluntad de los emisores. Sobre todo, no se me alcanza la motivación del método seguido aquí (dice Carlos Barros: "... después de seis años de experiencia, sabemos bien que es necesario poner muy poco texto en el "subject". Sólo podemos identificar brevemente el tema de debate, tenemos que renunciar por tanto..."). Gracias Juan Blanco Estudioso pluridisciplinar. Madrid - España E-mail h-debate@cesga.es Página web www.h-debate.com Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensajeincluirme/subscribe Para desaparecer de esta lista enviadnos el mensajeborradme/unsubscribe Suscriptores actuales 2131 historiadores de 45 países |
|
Definitivamente todo lo concerniente a la novela historica, solo puede generar todo tipo de dificultades para el libre desarrollo de la historiografia. Hay que aprender a discernir, entre lo literario y los netamente historico. No podemos seguir incluyendolos dentro del mismo circulo. Habria que dejar de una vez por todas las ideas que dieron origen a todo el problema del giro linguistico, auspiciado por Hayden White. Muy a diferencia de lo que planteaba el filosofo Paul Ricouer, la historia siempre busca constituir una idea de verdad, lejos de la ficcion propia de la literatura. Orlando Deavila Universidad de Cartagena Historia a Debate E-mail h-debate@cesga.es Página web www.h-debate.com Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensajeincluirme/subscribe Para desaparecer de esta lista enviadnos el mensajeborradme/unsubscribe Suscriptores actuales 2131 historiadores de 45 países |
|
Es la vez primera que participo en este foro de discusión. Soy máster en cultura centroamericana por la Universidad Nacional de Costa Rica con especialidad en el discurso religioso. A guisa de piropo, decirles que, a diferencia de otros, este foro si discute y busca el diálogo. Eso me gusta. No he participado porque mi formación básica no es de historiador; pero disfruto mucho sus peleas y búsquedas sinceras, más allá de la normal y necesaria ideología que adherimos con nuestros compromisos. De esa ideología nadie tiene que avergonzarse ni dar explicaciones, cortas ni largas, a no ser que de la realísima gana. Al leer el comentario de Juan Blanco a la muerte de Juan Pablo II. lo primero es decirle que es excelente, sencillamente, pues la relación que él establece entre "vida religiosa" y "mass media" es pertinente y a mi juicio, atinada. No exagera -como historiador- al comparar el movimiento de masas católico con las ordas medievales; agregaríamos, que tales masas fueron llevadas bajo premisas equivocadas a invadir el medio oriente; disfrazando de "guerra santa" la rapiña y la invasión. Entiendo que los historiadores contemporáneos se preocupen por fenómenos similares, no se diga de aquellos que confunden de nuevo la invasión con la bandera contra el detestable terrorismo: lo digo porque acabo de escuchar unas declaraciones de Bush motivando a sus tropas con la frase "mejor es atacar al terrorismo en su territorio antes de que lo haga en el nuestro"; creo que es una buena forma de endosar al terrorismo con el terrorismo. Dagoberto Nunez Picado Master Universidad Nacional de Costa Rica Historia Inmediata/Historia a Debate E-mail h-debate@cesga.es Página web www.h-debate.com Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe HI Para desaparecer de esta lista enviadnos el mensaje:borradme/unsubscribe HI Suscriptores actuales: 711 historiadores de 24 países |