Messages Lists

Amigos y amigas de HaD:

Lamentamos tener que informar que el pasado sábado, 23 de abril de 2005, ha muerto André Gunder Frank.

Su relevante participación en el III Congreso Internacional Historia a Debate, en precarias condiciones de salud, ha sido su testamento
historiográfico.

Gracias, querido André, en nombre de todos los que te conocimos en Compostela los días 14-18 de julio de 2004, disfrutamos de tus
intervenciones, sufrimos con tu dolor y sus consecuencias, admiramos tu entusiasmo en tales circunstancias.

Contribuiremos André a que no se pierda su aportación personal a la historia y las ciencias sociales, desde un punto de vista siempre comprometido, creativo e innovador.

Nuestras condolencias a tu familia, y colegas más cercanos.

Que Clio te guarde en su gloria.

Carlos Barros
Coordinador de Historia a Debate
cbarros@wanadoo.es
www.cbarros.com
www.h-debate.com

++++

Colleagues,

I have just received word of the death of the noted economist and historian Andre Gunder Frank. He died early in the morning on Saturday, 23 April 2005, in Luxembourg, where he had moved with his wife, Alison Candela, in order to live near his son Miguel and his family.

Frank was perhaps best know for his contributions to dependency and world systems theory, and his earliest interest in these approaches grew out of his concern for modern Latin America, which he retained throughout his life. A number of his books and articles took as their focus the impact of the links established by the expansion of Portuguese and Spanish domains outside of Europe, and particularly in the Americas.

His last major work was the book *ReORIENT: Global Economy in the Asian Age* (University of California Press, 1998). The central argument of the book is that in the first global age, 1400-1800, all major regions were connected and interacted all of the time. Therefore, the history of no place could be understood without taking into account the way it was linked to other places in this vast global system. To grasp history on this scale required what Frank described as a "holistic global analysis." The production of precious metals, especially silver, in the mines of Castile's American domains was central to the book's argument.

Frank had lived with cancer for over a dozen years and had endured four or five major operations. He was well along in the writing of a book on world history in the nineteenth century, and despite pain and exhaustion, continued to work up until about two weeks ago.

His family will have a small gathering to express their love for Gunder before he is cremated on Tuesday afternoon, April 26, in the Luxembourg crematory. Friends and colleagues who wish or are able to attend are welcome to come. Because Luxembourg law requires a rapid cremation, Gunder's son Paul sent a message two days ago to all of the people on his father's huge l ist of e-mail contacts to let them know that he was dying. The family wanted to allow those who were able to do so to make travel arrangements.The family has been a bit overwhelmed by the response because they have already received over a thousand messages of condolence, remembrance, and friendship from friends and colleagues of Gunder's all over the world, and they report that they probably will not be able to answer all of them personally. However, if you have something that you would like to share with them, here is the contact information.

Alison Candela, his wife: acandela@citlink.net

Miguel Frank, his son: mfrank@europarl.eu.int

Miguel's phone number in Luxembourg is +352 091 656 236

Paul Frank, his son: paulfrank@post.harvard.edu

Respectfully,

J. B. "Jack" Owens, Ph.D.
Professor of History & Guggenheim Fellow
Idaho State University
owenjack@isu.edu

E-mail h-debate@cesga.es
Página web www.h-debate.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensajeincluirme/subscribe
Para desaparecer de esta lista enviadnos el mensajeborradme/unsubscribe
Suscriptores actuales 2131 historiadores de 45 países

Buenos Aires, jueves 15 de abril de 2005

CARTA ABIERTA

Sres. Miembros del Comité Organizador de las X Jornadas Inter-Escuelas/Departamentos de Historia (Universidad Nacional de Rosario)

Me dirijo a Vds., con copia a todos los coordinadores de Mesas de las X Jornadas, y a las autoridades de la Universidad Nacional de Rosario, anfitriona del evento, para comunicarles que he resuelto poner en conocimiento de los organismos nacionales e internacionales el agravio a las libertades académicas que supone la ingeniería reglamentaria implementada en dichas Jornadas.

Con gran dolor y pese a haber sido admitido en una de sus Mesas, aunque no así mi socio y colega el Prof. Dr. Joaquín Meabe (UNNE), he decidido también desistir de mi propia presentación --no obstante el esfuerzo personal que estoy invirtiendo investigando en el Archivo General del Ejército— por cuanto considero que habré de ser más útil a la vapuleada historiografía argentina poniendo en evidencia los criterios organizativos antidemocráticos vigentes en las Jornadas citadas.

En efecto, Vds. como Comité Organizador, han abdicado de la facultad de administrar la inscripción de las propuestas de ponencia (resúmenes de no mas de 200 palabras cuya presentación vence el día de hoy 15 de abril), subordinándose a la voluntad omnímoda de los Coordinadores de diferentes Mesas. Cada uno de estos Coordinadores, al registrar en noviembre pasado --en su condición de profesores de Departamentos de Historia— un tema específico (que son meros y arbitrarios dibujos), tal como si se tratara de un dominio electrónico propio, poseen la atribución soberana de rechazar aquellas propuestas de ponencias que no se ajusten a sus respectivos límites cronológicos y temáticos, en lugar de limitarse a evaluar los textos completos de las ponencias, cuyo plazo de presentación culmina recién el mes de julio próximo. Es decir, la totalidad del evento se encuentra en poder de señores feudales del saber, universitariamente legitimados, con derecho de pernada académico-ideológico sobre quienes quieren proponer ponencias, y Vds. como Comité Organizador detentan solo frívolas facultades cosméticas ajenas totalmente al control democrático del mismo.

Mediante este ultrajante mecanismo, el Comité Organizador, al carecer de la facultad de crear nuevas Mesas, obliga implícita o tácitamente a los ingenuos postulantes que inocentemente se acogieron a la convocatoria pública, a enmendar sus propuestas de ponencias y eventualmente el texto completo de las mismas, para acomodarlas a los estrechos requisitos temáticos y cronológicos de las Mesas canonizadas, y/o de lo contrario les impone una mendicante y humillante peregrinación a través de las mismas para poder así ocupar un mísero espacio donde lograr exponer sus trabajos.

Este indigno proceder del Comité Organizador y/o de los Departamentos de Historia que confeccionaron estos criterios, es profundamente anti-democrático, por coercitivo y discriminador, y por tanto compromete el prestigio y la autonomía de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), pues alienta un disciplinamiento ideológico, una sodomización intelectual y una fragmentación feudal del conocimiento. En otras palabras, mediante estos criterios discriminantes --presuntamente aceptados por todas las Juntas Departamentales de Historia del país y que rigen el accionar burocrático de las Jornadas Inter-Escuelas, y muy probablemente las Jornadas de otras disciplinas científicas-- se ha subastado el espacio virtual del conocimiento, quedando este último a merced de diferentes unidades o Mesas, en donde todo aquel que quiera participar debe necesariamente someterse, bajo pena de quedar automáticamente excluido.

Debo concluir finalmente, que este antidemocrático y anticonstitucional accionar, al atentar contra las libertades de pensamiento y de investigación, no es ajeno a la corrupción desatada en los organismos estatales de ciencia del país. Estos últimos son los que financian dichos eventos, y son los que tienen a sus integrantes chantajeados para aprobarles sus Informes y para abonarles sus incentivos. En obscena alianza mutua, estas instituciones de ciencia y docencia, son las que apuntalan una dominación ideológica del conocimiento, convirtiéndose en los co-responsables inexcusables de la profunda degradación cultural y científica que azota nuestro país.

Eduardo R. Saguier
Investigador Independiente del CONICET
Museo Roca
http://www.er-saguier.org

Historia Inmediata/Historia a Debate
E-mail h-debate@cesga.es
Página web www.h-debate.com
Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensaje:incluirme/subscribe HI
Para desaparecer de esta lista enviadnos el mensaje:borradme/unsubscribe HI
Suscriptores actuales: 711 historiadores de 24 países