Mensajes Listas
|
13/6/05 |
|
1. HaD. Contemporánea 18 |
|
2. HaD. Qué es HaD 43 |
|
3. HI. Habemos Papa 20 |
¡Ay, pero qué! Una cosa son las clasificaciones históricas por razones metodológicas y otra que vivamos en función de ellas, en compartimentos estancos. Lo contemporáneo es siempre lo "moderno" (lo actual) de cada época. Más preciso aun: la moda (tiempo fugaz) bárbara en la decadencia romana del siglo IV, fué contemporánea ¡y moderna! para los latinos de ese siglo. Otra cosa es lo post-moderno, pero aunque funciona en el tiempo veloz es por ahora también -contemporánea- Hilda Barentzen Gamarra Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Departamento Académico de Historia del Arte Historia a Debate E-mail h-debate@cesga.es Página web www.h-debate.com Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensajeincluirme/subscribe Para desaparecer de esta lista enviadnos el mensajeborradme/unsubscribe Suscriptores actuales 2422 historiadores de 45 países |
Amigos y amigas de HaD: El mensaje 42 sobre los "fines de la historia", difundido el 03/05/05, ha provocado algunos mensajes de protesta por su elevado número de erratas, faltas de ortografía y de redacción, etc. A partir de hoy (13 de junio de 2005) hemos decidido enviar de forma sistemática a los autores de este tipo de mensajes ininteligibles una carta editorial, que reproducimos más abajo, a fin de que nos los reenvíen convenientemente corregidos antes de su divulgación en HaD. Esta nueva circular -enviando otra cuando es insuficiente la identificación del firmante- se remitirá de manera automática y privada a los autores solamente en casos extremos. Porque en HaD nos interesan más los contenidos libres y ricos en ideas, aunque contengan alguna errata, vengan sin acentos, etc., que textos primorosa y académicamente escritos pero vacíos de ideas, que también difundimos con gusto, naturalmente: todo forma parte de la sociología historiográfica que practicamos día a día. Actuaremos solamente, pues, cuando el deterioro de las formas devalúe absolutamente el contenido. Como criterio general seguimos aconsejando (ver Qué es HaD 3/06/03) releer los mensajes antes de remitirlos a h-debate@cesga.es y/o habituarse a pasar previamente el corrector ortográfico (F7 en Outlook). Contamos, como siempre, con vosotros, Carlos Barros Coordinador de HaD ++++ CIRCULAR ORTOGRAFÍA Estimado/a colega: Por favor, ¿podrías corregir el texto de tu mensaje y enviárnoslo de nuevo? Algunas erratas pueden parecer faltas de ortografía con lo que supone de desprestigio para nuestra red y para el propio autor o autora. Los programas de tratamiento de texto, como Word, y de correo electrónico, como Outlook, suelen disponer de correctores ortográficos que identifican las erratas propias de la rapidez de la escritura digital, cuya espontaneidad valoramos altamente, y en ningún caso queremos cortar, pues es lo que distingue a Historia a Debate como comunidad académica de nuevo tipo. Saludos cordiales y gracias por tu colaboración, Carlos Barros Coordinador de Historia a Debate cbarros@wanadoo.es www.cbarros.com www.h-debate.com Historia a Debate E-mail h-debate@cesga.es Página web www.h-debate.com Para apuntarse a esta lista enviadnos el mensajeincluirme/subscribe Para desaparecer de esta lista enviadnos el mensajeborradme/unsubscribe Suscriptores actuales 2422 historiadores de 45 países |
|
En respuesta a los comentarios de Filoter Tello Yance. Considerar el fracaso como un crimen sigue siendo simplista, aunque un recurso sistemático a este tipo de operación es inevitablemente blâm - en Francia, se considera que hoy cerca de se realizaron 200.000 fracasos en 2004. La menor banalización del fracaso permanece, sobre todo, un problema social a la vez vinculado a la pobreza endémica, que se encuentra en algunos países, o a un déviance inherente a la modernidad, en particular, en las sociedades dichas desarrolladas. De nuevo, constatan que los descontroles tienen un origen cultural. Nicolas Prognon (GRHI) [Nota: Por favor, desarrollar las siglas de las instituciones a las que están vinculados, a fin de que puedan ser identificadas por colegas de otras universidades y países] Traducción automática realizada en Altavista Texto en idioma original En réponse aux commentaires de Filoter Tello Yance. Considérer l'avortement comme un crime reste simpliste, même si un recours systématique à ce type d'opération est forcément blâmable - en France, on estime qu'aujourd'hui près de 200.000 avortements ont été réalisés en 2004. La banalisation de l'avortement demeure, avant tout, un problème social à la fois lié à la pauvreté endémique, que l'on rencontre dans certains pays, ou à une déviance inhérente à la modernité notamment dans les sociétés dites développées. Une nouvelle fois, constatons que les dérapages ont une origine culturelle. Nicolas Prognon (GRHI) [Nota: Por favor, desarrollar las siglas de las instituciones a las que están vinculados, a fin de que puedan ser identificadas por colegas de otras universidades y países]
|