Tema 2
Guillermo Turner Rodríguez.
INAH, México.
>La historia mira a los conquistadores. Una visión de la historia en la
>actualidad a partir de un trabajo de investigación en México
>
>En la actual discusión de problemas, logros y soluciones en el campo de la
>historia, una alternativa para reflexionar sobre ella, ya sea como ente o
>como ciencia, es pensar en la historia a través de la vía privilegiada del
>sujeto que se dedica a conocerla y de sus circunstancias que propician la
>producción científica. Considerar seriamente la situación de la historia en
>la actualidad no puede prescindir de contribuciones de diversos tipos y
>grados de abstracción. De esta manera, es necesario acudir a la teoría y a
>la filosofía de la historia, ya sea como punto de partida o como punto de
>llegada. Sin embargo, para una estimación integral y equilibrada del estado
>de la historia, hace falta recurrir sobre todo a serios estudios de
>historiografía, esto es, a estudios sistemáticos y críticos de los escritos
>concretos donde vemos plasmada una gran diversidad de nociones sobre la
>historia. De manera similar a como lo ha hecho la historia, los estudios
>historiográficos disponen de dos grandes modos de acercarse a sus objetos
>de estudio: desde una perspectiva macro y desde una micro-historiografía,
>según la amplitud temporal o temática de los objetos enfocados.
>Entre muchos asuntos y problemas que se requiere discutir en torno a la
>historia se encuentra la relación actual que mantienen los historiadores
>con el pasado y con el presente, así como el tipo de vínculo que el
>historiador establece entre los dos ámbitos temporales. De la concepción de
>la relación del historiador con el pasado y el presente se desprenden
>diversos modos de "lectura" e interpretación de las fuentes, ya se trate de
>documentos escritos, de imágenes o de fuentes orales. En cualquier caso, la
>escritura y la lectura de los productos de la investigación histórica no
>han dejado de estar ligados a una muy amplia pero a la vez particular
>cultura de la escritura, prácticas éstas que de una manera u otra, inciden
>en las dificultades con las que se topa la historia. Sería conveniente no
>pasar por alto este vínculo al abordar los problemas que enfrenta hoy esta
>ciencia.
>En el presente, cuando la historia se plantea objetos de estudio muy
>diversificados, a las fuentes se les puede dar un uso más intenso del que
>normalmente se les daba. En este sentido, cada vez más se repara en
>pequeños indicios, como expresiones marginales o veladas implicaciones,
>incrustados en las formas de representación o de la expresión oral de las
>fuentes.
>La relación de la historia con otras ciencias sociales no sólo es
>mutuamente beneficiosa, sino necesaria. Resulta absurdo para la historia,
>las ciencias sociales, así como para cualquier otra ciencia, pensar en
>poner cortapisas al nexo con otros campos del conocimiento. Hacerlo sería
>condenar al fracaso el desarrollo mismo de la historia como ciencia hoy y
>en el futuro.
>
>
>
>